<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-2"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Supergigant - komentarze</title>
    <link>http://supergigant.blox.pl/</link>
    <description>Sport, głównie NBA i piłka nożna, bo nic innego nas nie interesuje. Popkultura, taka bardzo pop. Ponadto błyskotliwe obserwacje, linki oraz zdjęcia panienek czasem.</description>
    <lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 17:48:57 +0200</lastBuildDate>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Przed MegaFinałami ..., zrz84</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Przed-MegaFinalami-Konferencji.html#k11167195</link>
      <description>Hmm, jakie wrozby - lakers sie nie podniosa, heat dzis albo w sobote, san antonio... Ecf celts v heat. Az sie zastanawiam czy jest jeszcze sens ogladac... ;)&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;A tak bardziej powaznie - wielka szkoda tego meczu lakers, bo okc jest na fali i jest typowanym faworytem, a tak byloby ciekawiej dla rywalizacji. Ja mysle ze stac ich na wyprowadzenie serii na 2-2, czego zalazki mozna bylo zaobserwowac w nocy. Koncertowo jednak przerzneli crunch (dla nexusow z pop notki - czas chrupki).&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; Mrpw - macie jeszcze czas ogladac mecze postseason, czy niestety nie za bardzo?</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Przed-MegaFinalami-Konferencji.html#k11167195</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 17:48:57 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Przed MegaFinałami ..., Gość Herdar</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Przed-MegaFinalami-Konferencji.html#k11167150</link>
      <description>Nie podoba się łajzo nie czytaj.Finał Miami-San Antonio 2-4</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Przed-MegaFinalami-Konferencji.html#k11167150</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 17:31:15 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Przed MegaFinałami ..., Gość daaawany bywalec</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Przed-MegaFinalami-Konferencji.html#k11167138</link>
      <description>Na chuj komukolwiek opóźnione "notki" z tym co na żywo widział, przeczytał kilka godzin temu? Na chuj ten blog się nadaje od dawna! Jakieś pedały tu się zalęgły w komentarzach, pewnie dostosowani do tego pseudobloga.Weź facet (bo chyba tylko jeden to utrzymuje przy życiu) odpal to jako prywatny. Gówno straszne. &lt;br/&gt;</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Przed-MegaFinalami-Konferencji.html#k11167138</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 17:26:07 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Przed MegaFinałami ..., Gość K.</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Przed-MegaFinalami-Konferencji.html#k11167109</link>
      <description>Nie będzie rywalizacji Celtics z Miami.</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Przed-MegaFinalami-Konferencji.html#k11167109</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 17:21:31 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, kotkaski</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166903</link>
      <description>ostatnie zdanie "cut plz" :)</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166903</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 16:21:02 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, kotkaski</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166899</link>
      <description>@TOMI&#xD;&lt;br/&gt;"mimo wszystko dziwnie i pretensjonalnie brzmia teksty w stylu close game itd. ja nie mowie o o zwrotach typu pick and roll czy nawet niech bedzie crossover" &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;oficjalne tłumaczenie "crossover" przez polskich "fachowców" to "zmiana kierunku kozłowania przed sobą" więc to "nawet niech będzie" to naduzycie.&#xD;&lt;br/&gt;Co do reszty to wszystko zależy od indywidualnej "wrażliwości językowej" :) wieku i chyba miomo wszystko też znajomości angielskiego jako takiej. NP zupełnie subiektywnie czyli tzw IMHO&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;- blake moze jedynie zmatchowac momentami fishera- kiepskie "przykryć" "zneutralizować" brzmi lepiej&#xD;&lt;br/&gt;- Oklahoma z takim drugim unitem jest po prostu poza zasiegiem- mega kiepskie&#xD;&lt;br/&gt;- problem Lakersów leży w niezdolności do hamowania early offense swoich przeciwników- jak dla mnie "early offence" to nie do końca to samo co "szybkie atak" i tu jak najbardziej eng pasuje &lt;br/&gt;- ale Denver przegrać jednak nie wypada, i confidence, ze mogą zrobić to w g7 po angielsku brzmi fajnie ale polskie słowo znaczy dokładnie to samo- neutral&#xD;&lt;br/&gt;- takie numery jak spacerowy back door PG za plecy stojącej jak dupa w polu linii defensywnej i dunk z podania lobem, to dośc wstydliwe obrazki - to przyznam się szczerze nie wiem co znaczy do końca, ale wnioskuje że po polsku odpowienik ciężko znaleźć :)&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;To było IMHO. Mój stary który też grał w kosza całkiem nieźle nie zrozumiałby ani słowa. "slam dunk" to szczyt jego możliwości.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; to nie są ciężkie do przetłumaczenia rzeczy. Ktoś chce pokazać jakim jest ekspertem.</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166899</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 16:19:29 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, Gość El..y</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166812</link>
      <description>przecinek czy ty wszystko musisz odbierać ad personam .... to o angielskim było ogólnikowe więc nie wiem po co się tłumaczysz &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;A co do liderowania - to Kobe nie uwolnił się od Sefoloshy i podanie do niego by nie dotarło a nie wyobrażam sobie takiego podania górą. Moim zdaniem podanie miało pójść do Brayanta ale ten się po prostu nie uwolnił jak powinien więc poszło do wolnego strzelca zwłaszcza że już z Denver coś takiego wypaliło&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;A co do mojego wpisu nt ławki to mi chodziło o to że gdyby Wade trafił swój rzut czy James oba osobiste to nie byłoby dyskusji o ławce ale o tym czy Indiana wyjdzie ze stanu 0-2&#xD;&lt;br/&gt; A poza tym Spurs ma świetną ławkę ale w s 5 gra kolo który rok temu był 13 zawodnikiem w rotacji najgorszego zespołu ligi Cavs, debiutant który przychodził do ligi z opinią że kiepsko rzuca a za 3 to już kompletnie nie umie i silny skrzydłowy który nie radził sobie w najgorszej drużynie obecnego sezonu. Drużyna z Wadem i Jamesem powinno wchodzić rokrocznie do finału konferencji nieważne kim obudowana a przecież zadaniowcy Heat nie są źli (choćby Battier który rok temu w Memphis miał niezłe PO czy Haslem)</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166812</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:59:01 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, Gość tomi</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166802</link>
      <description>mimo wszystko dziwnie i pretensjonalnie brzmia teksty w stylu close game itd. ja nie mowie o o zwrotach typu pick and roll czy nawet niech bedzie crossover ale co powiedziec o tym&#xD;&lt;br/&gt;- blake moze jedynie zmatchowac momentami fishera&#xD;&lt;br/&gt;- Oklahoma z takim drugim unitem jest po prostu poza zasiegiem&#xD;&lt;br/&gt;- problem Lakersów leży w niezdolności do hamowania early offense swoich przeciwników&#xD;&lt;br/&gt;- ale Denver przegrać jednak nie wypada, i confidence, ze mogą zrobić to w g7&#xD;&lt;br/&gt;- takie numery jak spacerowy back door PG za plecy stojącej jak dupa w polu linii defensywnej i dunk z podania lobem, to dośc wstydliwe obrazki&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; to nie są ciężkie do przetłumaczenia rzeczy. Ktoś chce pokazać jakim jest ekspertem.</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166802</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:50:03 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, Gość Lukasz</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166766</link>
      <description>przecinek&#xD;&lt;br/&gt;Cieszy mnie ze czujesz sie zoobowiazany do odpowiedzi na moje posty. Nie bądź! Nie interesuje mnie opinia kogoś kto tepo zaprzecza faktom. Za ESPNem:&#xD;&lt;br/&gt;@KNegandhiESPN: Kobe Bryant is 0-for-7 on game-tying and go-ahead shots in the final 10 seconds of playoff games since 2006-07... his teammates are 4-for-7&#xD;&lt;br/&gt; Tyle w temacie końcówki meczu...</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166766</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:44:21 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, Gość tyler</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166765</link>
      <description>Decyzja o graniu przez Blake'a byla dobra. Stal niekryty w rogu i nawet nikt do niego nie skakal, bo Westbrook patrzyl w zupelnie inna strone, to nie jest liga podworkowa, tylko NBA, jednym z zadan Blake'a jest takie pilki trafiac. Ze "slabym obronca" ((c) Przecinek)Thabo i Ibaka na sobie Kobe niewiele by zrobil, a nie bylo czasu zeby to jeszcze komus oddawac. Zreszta jedna z zalet posiadania w druzynie ludzi takich jak KB czy MJ jest to, ze na nich skupia sie w koncowce cala obrona, wiec tym latwiej oszukac rywala i oddac rzut komus innemu. LAL zreszta wykorzystywali juz to w tym sezonie, chocby w meczu z Raptors.</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166765</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:43:53 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, Gość null</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166733</link>
      <description>angielski [zwłaszcza w pisaniu o NBA, odnośnie technicznych określeń] jest czymś w rodzaju wspołczesnej łaciny i zamiast się pultać wypadałoby to wreszcie przyjąc i zaakceptować. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;przeciez nikt nie pisze "łal, co za emołszyns, Thunder plejowali, klaczyli, ribaundowali i difenderzyli w te tjuzdejową najt łonderfulowo", to by bylo irytujące i zenujace.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;angielszyszczna dotyczy tylko określeń ze słownika terminów koszykarskich i to jest fajne, sexy, flexy i w ogóle. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;poza tym, ja się staram równoważyć ilośc angielskich słówek swojską i piękną polszczyzną w postaci : kurw, spierdalajów, jebajłów i wzruszających zawsze i wszędzie : chujow. Językowi patrioci powinni, w trakcie czytania moich postów, ocierac łzy wzruszenia i doznawac uczuć głębokiego wzmożenia narodowego, zamiast sie czepiać. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166733</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:31:21 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, Gość simon</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166698</link>
      <description>Straszne kurwa rzeczy. Jak zwykle jakieś nexusy, których ani jednego wpisu nie potrafię sobie przypomnieć (nawet takiego napisanego od deski do deski po polsku) kwękają, że w większości typowo koszykarskie zwroty nie są przetłumaczone na polski język i nie mają siły tego czytać.</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166698</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:14:58 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, Gość null</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166666</link>
      <description>@lukasz&#xD;&lt;br/&gt;nie znalazłem w twoim poście ani slowa merytorycznej polemiki. same zlośliwości, do ktorych nie trzeba się na niczym znać, a wyłącznie posiadać dużo czasu z ktorym nie ma się co zrobić.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@szczawiu&#xD;&lt;br/&gt;dostał zasłonę i piłka miał byc albo górą pod kosz albo na zewnątrz do rzutu z wyskoku. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;to jest nonsens. mecz się kończy wraz z ostatnią syreną. Kobe to nie jest jakiś pionek, który wymięka bo nie trafił 5 raz, on o takich rzeczach nie myśli. myśli o następnym rzucie, ktory ma oddać i chce go trafić. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;zresztą, sprowadzanie całej sytuacji do Kobego jest niepoważne, to był interes Lakersów żeby on oddał ten rzut, a nie prywata Bryanta. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Kerr, Paxson czy Horry nigdy nie rzucali z kozła, zawsze stali, czekali, dostawali piłke, mierzyli i trafiali, a Chalmers dostał w zasadzie własną akcję do skończenia.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;bardzo nietuzinkowe zagranie, ale sprzeczne ze sprawdzonymi zasadami. jak wychodzi, to jest cudowne, jak nie - to jest kretyńskie. A że z punktu widzenia umiejętności gracza - wyjśc nie może albo wychodzi raz na ruski rok, to kretyństwem jest tym większym. Masz Wade'a i Jamesa, a być może najważniejszy rzut sezonu [w momencie oddawania - bez "może"] oddaje chłopak, który może i w koledżu był clutch, ale w NBA jest na to o dwa numery kapelusza za mały.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;@simon&#xD;&lt;br/&gt;wystarczyło ją rzucić górą, KObe mógl kończyć z powietrza, jak również mógł złapać podanie wychodzące na zewnątrz i rzucać z odchylenia. ważne, ze on by rzucał, a nie jakiś Blake. to była koszmarna decyzja, bo zabierająca Lakersom ostatnią szansę na wyrywanie tego meczu. oglądałem z odtworzenia, więc wiedziałem, co się stanie, bo nie mogłem sobie odmówić sprawdzenia wyniku wcześniej, ale jakby oglądał live, to też bym nie uwierzył, ze BLake może zbawić Lakersów.&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;atak to jedno, ale 3 razy Thunder dostali się blisko kosza, dwa łatwe dunk/layups, a do tego Durant przegalopował z piłką całe skrzydło i nikt go w tym nie zastopował mądrym ruchem bez piłki. Lakersi przegrali na poziomie decyzji w clutch i tyle. &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Sefolosha jest zastępowalny, musi grać Harden, który też daje Kobemu trudny matchup. na dystansie 40 minut KObe wyfaulowałby tego Sefoloshę bez problemów, albo posunął go na 4-5 fauli i wtedy można by się przekonać, ile jest wart. Sefolosha wchodzi zawsze świeży i zwykle nie zagrożony faulami i broni. porownać to można do jakiegoś strzelca, który wbiega po to, zeby oddać 4 rzuty za trzy na specjalnych zagrywkach, albo p prostu postać na obwodzie i skupic ciut uwagi obrońców i usiąść. chwalebne, ale żeby z tego robić jakiś wyczyn i "killera" z niego ? za mało minut. tak samo z Sefoloshą. ot, jeden z rotatorów na Kobem, w końcówce pojawil się przy Bryancie Durant, stopsa zrobił Harden, jakoś nie trzeba było Sefoloshy, "specjalisty od Kobizmu". co to za specjalista, który nie jest niezastąpiony ?&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166666</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:13:54 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, kotkaski</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166650</link>
      <description>@nexus&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;Masz racje że wychodzi głupio ale przetłumacz proszę:&#xD;&lt;br/&gt;"post up"&#xD;&lt;br/&gt;"pick and roll"&#xD;&lt;br/&gt;"spin move" (ruch okrężny ?? UUUU AAA)&#xD;&lt;br/&gt;"franchise player .record etc"&#xD;&lt;br/&gt;albo takie totalnie już slangowe typu&#xD;&lt;br/&gt;"prayer"&#xD;&lt;br/&gt;"buzzer beater" etc to można przetłumaczyć&#xD;&lt;br/&gt;"rzut ostatniej szansy" "modlitewnik" &lt;br/&gt;"rzut równo z końcową syreną" ale&#xD;&lt;br/&gt; &lt;br/&gt;a) po angielsku to brzmi po prostu lepiej&#xD;&lt;br/&gt;B) amerykanie to wymyślili i tak się to po prostu nazywa tak jak pierogi to pigrogi a bigos to bigos a nie "cabbage with meat" &lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt;&#xD;&lt;br/&gt; PS Mnie to np wqrwia Michałowicz nawijający inicjałami. To jest dopiero słabe. Dawniej były konkret pseudonimy które nawet często nazwisko zastępowały "spudd" "the dream" "king kong" "popeye" teraz qfa jakis kb24 albo inne DH8</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166650</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:04:01 +0200</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Komentarz do wpisu: Za 3 punkty, #15, Gość trillgl</title>
      <link>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166649</link>
      <description>czy ma ktoś może link do felietonu fruwając pod koszem w którym zawodnicy byli porównywani do bohaterów star wars?</description>
      <guid>http://supergigant.blox.pl/2012/05/Za-3-punkty-15.html#k11166649</guid>
      <pubDate>Thu, 17 May 2012 15:02:27 +0200</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>


