Supergigant

nie no, trzeba powiedziec ze Shooting Stars był całkiem dobry, wszyscy trafili rzuty z połowy, były "emocje". ;)

94: bo nie znaleźliśmy foty z całą trójką

Ja również, debiutantów oglądać, pierwszego dnia będe, drugiego sen, trzeci Gwiazdy :)

Prowadzacy i komentarz w C+ to jest porazka i amatorszczyzna. W meczach sezonowych takie gafy wala ze nie mozna tego sluchac, momentami nie orientuja sie co sie dzieje na boisku, problemy z budowaniem noralnych i sensownych zdan. Naprawde poziom komentowania transmisji z nba jest tak niski , ze ciezko to sie oglada. Ja wole obejrzec cos przez net z oryginalnym komentarzem niz w hd i sluchac tej parodii.

c+ robi sobie kpinę z nba. michalowicz jest denny w dodatku zaprasza gości ktorzy nie maja pojecia i pieprza coś od rzeczy a samo studio to jest dno 40 min przed rozpoczęciem konkursów pieprzyli od rzeczy. nie wiem ale czy w takim kraju nie można znaleść nikogo ze znajomością nba.

ja znam przynajmniej 2 ekspertow, ktorzy zapewniliby emocje w studio :-)

zerknijcie na to video
www.nba.com/video/teams/hornets/2012/02/15/021312itlLarryJohnsonmp4-2004918/index.html
zdaje mi sie czy to jest logo TVP2?

jeśli ktoś twierdzi, że Wojtek Michałowicz jest słabym komentatorem to proponuje palnąć się w łeb a najlepiej wyskoczyć przez okno. Facet ma taką wiedzę o NBA i koszykówce, że zjadłby każdego krytykującego tutaj dupą.

@saper

tak, to logo tvp 2 i nawet chyba tam szaranowicza słychać :)

www.youtube.com/watch?v=A_j7frXPOQ4
ale chyba gorzej niż ASW 2011 być nie może..

Wy tu gadu gadu a tymczasem Ronaldo znow dopchal do bramki :)

Szaranowicz był najlepszy. Koszykówka rodziła się w tedy w naszym kraju.
A w Houston najlepszy był Otis Thorpe.

Ronaldo dopchnął zwycięska bramkę. w swoim stylu. Doprawdy taka 5, czy 6 opcja to skarb!

Dodatkowo na nba.com w dziale video strona 2 obczajcie sobie filmik Shaqtin' a fool...największe koszykarskie bloopery z ostatniego tygodnia...nr.5 i wsad "zasłonięte oczy" Budingera podczas SDC...żenua

Ciekawy art
sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AsckuzGIj1XrGvR7GLrLlH28vLYF?slug=aw-wojnarowski_lebron_james_nba_allstar_022712

Haha sek w tym ,ze niektorzy potrafia trafiac najtrudniejszcze strzaly jak Ronaldo w meczach o najwyzszym stopniu trudnosci inni jak Bryant nie potrafia nawet miec +50% z pola czy to w meczu o pietruszke jak ASG czy w meczach z lesiami na IO i wygrywac za niego musza inni.

@the truth

ty z Bryanta nie przyszydzaj tylko lepiej artykul Wojnarowskiego poczytaj :D moze ponownie zyskac na aktualnosci w czerwcu

Uuuu, zgadzam się z przecinkiem co do uwag na temat Bryanta, szkoda tylko, że identycznie meczące są jego wypociny na temat LeBrona i CRa i jakoś nie zanosi się na ich zaprzestanie.

Oczywiscie, ze sa. Ta ostatnia na dodatek wyglaszana z perspektywy barlogu. W tej bramce nie chodzi o sam strzal pietka, trudno, zeby jeszcze trafil w okienko, a o decyzje, ktorej sie nikt nie spodziewal. Wlasnie takie przeblyski sa tym, co oddziela graczy dobrych od wybitnych. Ilu pilkarzy w ogole o czyms takim pomyslalo w ogole? Zlatan, _moze_ Messi... Ktos jeszcze?

slamdunk.com.pl/x360/zapisy-do-sd11-2-kontynuacja-sezonu-sd11

Zapraszam wszystkich chętnych.

To samo można napisać o twoich o Ronaldo. Jeden warty drugiego.

bo to jest jedna i ta sama osoba.
tylko jako prawdziwek sie loguje, a jako przecinek nie.

:F

@ssn

numery IP się nie zgadzają. Prawdziwek kiedyś przez nieuwagę się nie zalogował i zostawił swój adres IP.

Co do bramki Ronaldo - niecodzienna ale bardziej puszczona niż strzelona. Zamieszanie w polu karnym, piłka turlająca się po ziemi - nikt się tego nie spodziewał ale to był fart. Kto grał w piłkę w trochę większym stopniu niż na podwórku czy na WF wie że udzerzyć piłkę piętką z taką siłą nie jest żadnym problemem. Bodajże Mikulenas dla Wigier Suwałki strzelił ze dwie takie bramki w zeszłym sezonie ;)

Tym niemniej trzeba przyznać że Ronaldo pod względem skuteczności i umiejętności znalezienia się pod bramką jest rewelacyjny. Nie będę się rozpisywał o jego brakach żeby nie wywoływać kolejnego flame war.

Prawdziwek - śmieszy mnie to że z uporem maniaka używasz slowa legendarny. Znaczy to że albo nie znasz jego znaczenia, co wystawia Tobie świadectwo, lub też próbujesz na siłe przeforsować jakąś swoje tezy wstawiając upiększacze. A to z kolej zasłania braki merytorycznych argumentów. Pracujesz w marketingu bezpośrednim albo call center ? ;)

qba - sorry, ale wiedza Michałowicza nie robi na mnie wrażenia. I nie byłbym taki pewny że nie ma na tym forum osób z większą wiedzą. Bo WM z tego co pamiętam też potrafi czasem niezłą głupotę palnąć.

Niestety, Michałowicz wyrobił sobie "pozycję monopolistyczną" w niszy jaką jest w Polsce NBA. I nikt nowy go teraz nie zastąpi, bo niby gdzie miałby zdobyć doświadczenie? A niestety komentarz w TV to bardzo specyficzna dziedzina i trudno wejść "na świeżaka", nawet jeśli ktoś pisze od lat artykuły o lidze i wiedzę ma sporą.

Na szczęście jest ILP i od pewnego czasu już nie jesteśmy na Michałowicza skazani :)

@ gorgoń

A właściwie w jaki sposób ten konkretny artykuł przeczy opiniom przecinka?

opiniom prawdziwka

przed sezonem była dyskusja na 200 komentów jak to shaq zniszczył hakeema. dzisiaj shaq przyznaje, że było zupełnie odwrotnie, a lepszego eksperta chyba w tej sprawie nie uświadczymy.

nowitzki owszem, miał najlepszy support w karierze, ale w czwartych kwartach był bezbłędny, nawet jak w ostatnim meczu w pierwszej połowie trafił bodaj jeden rzut z gry. na realu głównie widać rękę mourinho. zresztą z takim składem ciężko nie odzyskać dawnego blasku i nie grać świetnie, chociaż większym wyznacznikiem będzie tu liga mistrzów niż krajowa. jamesa przemilczę.

"Heat beda dominowac jak sie zgraja" - a jak się nie zgrają, to nie będą, a jak będą, to znaczy że już się zgrali :]

"MU bedzie mial regres bez Ronaldo" - no, regres, mistrzostwo Anglii i finał LM, przegrany z Barcą. biorąc pod uwagę fakt, ze Ronaldo z Barcą czy w ogole w big games dostaje sraczki - przynajmniej stawili jej czoła w jedenastu, a nie w dziesiątkę.

"Real z Ronaldo odzyskuje blask" - "z Ronaldo", to oni z Lyonem dostawali w tyłek. Ten Real to Real Mourinho, jak już jegomość wyżej przytomnie zauwazył. a że Ronaldo jest w skladzie i dopycha... :]

"Nowitzki ma najlepszu supportu w karierze" - rozumiem, ze chodzi o sezon 10-11 ? I chyba po finałach to powiedziałeś :] nie takie składy już Dirk miewał w swojej karierze.

jedyne co Dirk miał "najlepsze w karierze" w 10-11, to słabowitą konkurencję. PTB, którzy pod Mc Millanem od 3 sezonów zaliczają exit w 1rd round, a sam Nate jest Tracym Mc Gradym wśród trenerów - atletyczny, fajny skład i wtopa za wtopą; Lakersów, którzy sie przejedli ostatnimi laty i zwyczajnie pękła w nich chemia, jak Pistonsom 91 czy Lakersom 04. tyle że ci są młodzi stosunkowo i się odbudują. potem OKC - niedojrzali jako grupa, z pseudoPGceglarzem bez pojęcia o decydowaniu w hco i prowadzeniu teamu, finał - Heat, i wiadomo... OKNO, w okno wcelowali. Supporty Dirk miewał lepsze, nie miał nigdy tak wybrakowanej konkurencji, ktora sama sobie nogę podkłada albo jest żenująco niedoskonała czy też za młoda.

"hujting Ronaldo i Jamesa bedaych na topie" - no i co z tego, ze na topie, skoro w 4 kwartach i clutch James vs BC 10 czy Mavs 11 dał ciała i wszyscy to widzieli ? Ronaldo zaś przeciw Lyonowi/Barcy czy w barwach MU vs Chelsea/Milan/ ciała dawał tak samo jak ten jego koleżka z NBA ? i też ludzie to zaczęli widzieć [kto ma wątpliwości, zachęćam do obejrzenia tych meczów raz jeszcze]. to ma być "hejting" ? Hejting to ty uprawiasz w stosunku do zdrowego rozsądku i racjonalizmu. dlatego jesteś za głupi na Koziołka matołka i za śmieszny na podrzędnego choćby błazna.

'Taconazo' Krystyny w tym meczu to jedno
jednak 'codazo' Ramosa to kolejne oszustwo ze strony arbitrow. Ani karnego ani czerwonej kartki, za to czerwien dla Michu oslabiajaca Rayo. Real by nie wygral tego meczu w 10tke. Przypomne ze tydzien wczesniej w meczu z Racingiem byla czerwona kartka dla obroncy Racingu juz w pierwszej polowie (druga zolta za zupelnie przypadkowa reke), a dwa tygodnie wczesniej Pepe zablokowal strzal Getafe reka i oczywiscie karnego nie bylo.I tak mniej wiecej od poczatku sezonu. Boahterem Realu nie jest Krystyna tylko osoby wplywajace na sedziow a nawet wybierajace sedziow. Guardiola po kazdej kontrowersyjnej decyzji sedziego (a bylo ich kilka w tym sezonie, np nieuznane gole z Getafe, Osasuna ) tlumaczy ze errar es humano , a Mourinho sluchajac tego peka ze smiechu;

No mojej mamie przy moim porodzie lekarz oferował amputację lewej nogi, ale mama powiedziała, żeby zostawić. Dla szpanu. Teraz pytanie jest takie, czyją nogę by ucięli i czemu twoja analogia jest chybiona ?

pierwsze słyszę, że lekarz komuś "oferuje" amputację...

@tyler
odpowiem za przecinka, CR nie strzelił żadnej bramki, on 29 razy dopchał piłkę do siatki ponieważ ktoś idealnie mu podał i Ronaldo tylko wystawił głowę, nogę lub inną część ciała.
Czasami tez popycha piłkę, a przeciwnicy ja puszczają, jak ostatnia bramka.

Wniosek: żadnej z 29 bramek nie można uznać za strzeloną. Koleś po prostu 29 razy miał farta.

@Muerte

zważywszy na ilość goli ronaldo strzelonych z karnych, nie byłbym takim hurraoptymistą

@gorgoń
ja się nie znam na piłce, odpowiadam tylko za przecinka.

wg przenikowej logiki to faktycznie jest 3 graczem Realu:
- w ważnych przegranych meczach Ronaldo jest liderem i top graczem, daje dupy dlatego drużyna przegrywa
- w wygranych meczach jest 5-6 graczem i dopychaczem
Uśredniając daje to 3 gracza.

nie znam się na piłce, nie oglądam nawet hlightów, ale gdyby w miejcie messiego wstawić innego dobrego zawodnika, powiedzmy Zidana u szczytu kariery to Barcelona nadal byłaby najlepszą drużyną na świecie.

Ale przecinek wie więcej na ten temat, w końcu skróty meczy ogląda.

@tyler - akurat West nie jest najlepszym przykładem do wyśmiewania się, bo gość cierpi na cyklofrenię czyli dosyć poważne zaburzenie psychiczne. Co niewątpliwie nie pozostaje bez wpływu na jego życiowe problemy. Więc raczej szacunek dla niego że jest sobie w stanie z tym radzić i mieć całkiem udaną karierę koszykarską.

@Exxon, faktycznie, nie doczytalem, glupio wyszlo. Mea culpa.

James podsunal dupe swojej matki Westowi, zeby ten przestal plakac !!!

czy to nie jest tekst roku?

dziwna ta 'adycja' chandlera. skoro mavs mają w sezonie 2011/12 LEPSZĄ obronę.
dla ułatwienia podam cytat: "Whats terrifying about the Mavs, if they keep Marion is they have the leagues third-best defense and 19th-best offense, and if they can improve the latter without compromising the former, they are going to be a very dangerous team in May. The fact that Dallas has gotten stingier on defense despite losing Tyson Chandler, among the front-runners for Defensive Player of the Year, is one of the leagues most surprising stories." i źródło

"Bawi mnie niezwykle sytuacja w której niewiadomo jakiego eksperta robi z siebie osoba która nigdy nie grała w kosza w żadnym klubie, nie wylewała potów na treningu, nie rywalizowała w poważnych rozgrywkach, przynajmniej na 3 ligowym poziomie."
Causidicus, trafił w sedno. Grać w kosza, a gadać o nim to dwie różne sprawy, a niektórzy o tym zapominają coraz częsciej.

@ tyler
ile z tego to rzuty karne, a ile to dopełnienia formalności. btw, jesli ozil i di maria mają łącznie 24 asysty, a Ronaldo połowe goli strzelił z karnych, to ciekawe jaka część tych asyst przypada na jego bramki :]

"piłka nożna i kosz to gry proste jak budowa cepa" - @ markos
... a ty i tak niczego z nich nie rozumiesz.

@prawdziwek
jak Lebron z Wadem wygrają razem 6 pierścionkow, to pogadamy o ich "lepszości od Jordana i Pippena". ale cieszy zmiana w twojej narracji : niedawno wade był dla ciebie ostatnim zerem i do wymiany. :]

z Ronaldo też mieli blamaż niewyjścia z grupy LM, więc nie histeryzuj. bez CR wygrali miśka krajowego, zagrali w finale LM - nie widzę róznic. gdyby zamiast Chelsea w finale wygranym mieli Barcę w takiej formie, to też by LM nie wygrali, więc nie ma tutaj skali porównawczej.

aha, skoro Mourinho osobiście nie strzela goli, to znaczy że nie ma ządnego wpływu na jakość i kulturę gry Realu ? Tak ? :] człowieku, są jakieś granice głupoty, a ty codziennie
nowe horyzonty wyznaczasz.

Dirk miał lepsze składy od 10-11, przez całą dekadę mavs nie schodzili w RS z poziomu 50+, a w większości sezonów mieli 55+ - w playoffs te składy dostawały w dupę aż miło.
Tym razem zwyczajnie dostali innych rywali - słabszych niż kiedykolwiek.

Tysonem Tysonem, ale nie zmienia to postaci rzeczy - najsłabszych/najmniej doświadczonych/najbardziej mentalnie cienkich rywali jakich los postawił na drodze Mavsów w ostatniej dekadzie.

PTB "nie mają skłądu na 2 rundę" od paru lat, zawsze przegrywają mimo wielkich oczekiwań. Memphis 2011 mieli skład dwa razy mniej utalentowany, zeby już nie szukać innych przykładów.

support nie wygrywa za lidera, który się sfajdał w gacie.

można ładować bramę i poza tym nic nie grać. jak chcesz definicję effortu sprowadzic do ładowania bramy I NIC WIĘCEJ", to ROnaldo będzie w jednym zdaniu z Pippo, Klose itp gwiazdami. Ja o tym zawsze mówiłem, a ty widzę ze się zgadzasz wreszcie. No, tak trzymać.

"rozjebany rzucający łokieć" - :]

"zrobienie tak wiele by dojsc w ogole do finalu" - :]

człowieku,nt sraczki jamesa w 4 kwartach powstało więcej dowcipów niż o Chucku Norrisie. temat jest przewalcowany jak dupa matki Jamesa i jego własna. Na ten temat już wszystko powiedziano, poddał się bo jest SOFT i koniec pieśni.

przecinek
Bardzo jestem ciekawy jak będziesz argumentował i bronił swojej tezy, mówiącej o niespotykanie marnych rywalach Mavs w ostatnich PO. Bardzo jestem ciekaw dlaczego Warriors 07, Hornets 08, Nuggets 09, Spurs 10 czy nawet mistrzowscy Heat wspierani przez sędziów i Sterna byli lepsi od Lakers, Thunder czy Heat z ostatnich PO.

Soldado klasyczny hattrick, wywalczył sobie miejsce w 11 na euro?

@tyler
na temat asyst można długo dywagować, ale zawsze najlepiej obejrzeć. proponuję ci zobaczenie choćby ostatniej "asysty" Ronaldo, w tym 4-2 gm z Levante - podanie były do Benzemy.

nie wiem o tym, czy to standardowy sposób naliczania asyst w PD, ale dla mnie to nie była żadna asysta : podanie bo boku, Benzema przyjmuje, rozgląda się, robi trącenie do środka i sam strzela . Gdzie tu asysta ? dla mnie NIE MA TUTAJ ZADNEJ ASYSTY.

asystą jest dla mnie podanie,z którego pada bezpośrednio bramka. nie w sytuacji strzału z 40 metra - nie. ale z bliska - jak najbardziej. Ronaldo nic nie zrobił asystującego, ale mu asystę naliczono. Bezsens i żenada. i zanim cokolwiek napiszesz - sprawdź to łaskawie.

piszę o tym, bo z kolei piłki które dopycha Ronaldo to są par exellence asysty, podania na czystą główkę albo nogę.

i tym pajacom, którzy piszą histerycznie o tym,ze Ronaldo, wg mnie, "dopchnął 29 goli" odpowiadam : wypijcie melisę, a z rumaniaku zrobcie sobie okład na głowe, szarych komórek wam nie przybędzie, widać macie kiepskie geny...nie przekazujcie ich dalej - proszę was w imieniu świata oraz ludzkości, ale na pewno uspokoicie się - Ronaldo dopycha i wykańcza powiedzmy 80 % swoich bramek, 1 na 5 to jego osobista zasługa, zasługa max.

ktoś mozę napisac, ze dobra piłka do skończenia, to jedno, ale znalezienie się we właściwym czasie i miejscu, to drugie - no pewnie, tylko, ze dla mnie asysta na łatwy strzał jest ważniejsza od samego strzału i znalezienia się. daję asystentowi 70-75 % zasługi przy takim golu.

btw, mówimy o asystach i golach, a warto powiedzieć jeszcze coś o tym, ze każda akcja na końcu której stoi Cristiano i jego głowa, dupa albo stopa, to efekt kreatywności jego kolegów. może macie problemy z tym, ale radziłbym się przyjrzeć jakie akcje potrafią wyczarować jego partnerzy, jakże często bez niego, bez jego udziału. Dlatego - możecie sobie lampić się w staty, a game flow to zupełnie inne obserwacje.

@simon
PTB - no coaching.Tracy Mc Grady wśród zespołów, wielki talent i 1rd exit rok po roku od trzech lat
Lakersi - no heart. przejedzeni back2back
OKC - no expierence & kiepska hco prowadzona przez Nikodema Westbrooka
MIami - no balls [Lebrona, który 2 opt nie był i swoją sraczką rozlożył team] & no coaching.

przyznasz, ze to poważne wady. bottom line : po raz pierwszy Mavs mieli zestaw zespołów, które nie posiadały cechy uderzającej w ich jaroszym, czyli twardej dupy, doświadczenia, chemii i agresora naraz.

kaman, tu nawet gm 7 nie było, kaman - 8-1 w semi i finals konfy. wtf ? każdy widział, co się działo, kiedy PTB nacisnęli mavsów i zagrali dobry basket - Mavs pękli jak guma od majtek, posypali się. ale tylko PTB umieli nacisnąć, pech, bo oni nie umieją wygrywać serii. musieli uleć własnej niemocy i klątwie Mc Millana, który umie wygrać bitwę, umie wychowywać, ale nie umie zwycięzać serii w playoffs [jak dotąd, wsystko przed nim, ale mówimy o 2011].

dla mnie to jest team by team najsłabsza grupa drużyn, jakie Mavs mieli do ogrania od zawsze chyba. wystarczyła przewaga doświadczenia, rzut i Tyson Chandler. Tyson, Kidd, Dirk, Carlisle wszystko ok, ale dla mnie legit champ, to albo ekipa, który robi rozwałkę i jedzie jak Lakersi 01 na 16-1, albo taka, która po drodze pokonuje przynajmniej jednego rywala, którego da się uznać za poważnego. Mavs 11 są champs, są ZASŁUŻONYMI champs, byli najlepsi, ale są to champs z okienka, champs drugo-, albo trzeciorzędni, w przykrótkich gatkach i dziurawej czapicy.

"mistrzowsscy Heat wspierani przez sędziów i Sterna" - spiskowa teoria dziejów, która nawet nie jest ciekawa.

bo można się czepiać ilości Fts dla Heat [Wade'a], ale z drugiej strony, to nie Stern dmuchał na piłkę, przy rzutach Mavs, którzy od 2-0 i prawie 3-0 rzucali żałośnie - łącznie jakieś 34-36 %. ale to do ciebie podobne, za chujowość liderów obwiniasz ostatnich graczy na ławce, za chujowość ostatnich graczy na ławce obwiniasz ich sąsiadów i koty dachowce, a za słabośc własną JAROSZÓW Sterna i sędziów. tak trzymaj, daleko zajedziesz na takich teoriach.

Asysty po dobitkach są liczone tylko w Football Managerze :)

przecinek
Ale to już było. Bardziej mnie interesuje wyższość Warriors, Hornets, Nuggets czy przeterminowanych Spurs czyli drużyn z którymi Mavs odpadali w poprzednich latach nad tymi wybrakowanymi rywalami z ostatnich PO.

"spiskowa teoria dziejów, która nawet nie jest ciekawa"

Może i nieciekawa, ale liga miała zdaje się problemy z oglądalnością po finałach 2005 i mistrzostwo dla kogoś takiego jak Wade opłacało się lidze dużo bardziej niż zwycięstwo Dirka i Mavsów. To, że Wade dostawał w trzech najbardziej zaciętych meczach tamtych finałów odpowiednio 18, 25 i 21 FTA to fakt. Chyba nikt nigdy nie jechał na takim star bonusie w finałach. To, że Stern nie dmuchał w piłkę to oczywiste, ale nijak nie zmienia to postaci rzeczy.

niezly mecz rzeczywiscie. Haslem oddal niekontestowany rzut ze swojej pozycji, wiec niby akcja dobra, ale... pozostaje jednak ale.
Druzyna, ktora gromi w ostatnich 10 meczach w kazdym wygrywajac dwucyfrowa roznica wreszcie ma okazje przecwiczyc sytuacje bardziej zblizona do tego co bedzie w playoffach. I pilka idzie do Haslema zamiast do Wade czy Jamesa, ktorzy w takiej sytuacji musza ciagnac zespol. W dodatku Lebron mial 17 punktow w 4 kwarcie i widac bylo ze jest w gazie.
Dlaczego zatem pilka idzie do Haslema? Zamiast dac confidence Wadeowi czy Lebronowi i dac im wygrac mecz w ostatniej sekundzie - moim zdaniem mogloby to zaprocentowac w podobnej sytuacji w playoffach. A tak - w RS Heat pewnie wygraja 80% meczow bez koniecznosci rozgrywania zacietych koncowek. Przyjda playoffy i znow nie bedzie wiadomo kto ma na siebie wziac odpowiedzialnosc

@simon
ja jestem ciekaw, jak udowodnisz, ze Mavs prezentowali, jak to w innym wątku próbujesz sprzedawać, "niespotykany dotąd poziom w playoffs".

ze zgrabnością kulawej myszy próbujesz uciec od tego, ze Dirk miał przez 10 lat 5 razy team 57+, a 3 razy 60+ i kończyły one fatalnie : żadnych take over, kompromitujące straty prowadzenia, przegrywanie 3 meczów z rzędu w serii, a nawet i 4 od 2-0 w finałach, kompromitujące przegrywanie z dużo niższymi seedami, może 1 zdany test na mental power na eliminatorze 2-3. wygrane g7 doceniam, ale nigdy nie umiały te teamy zrobić ostatniego kroku, a czasami nawet przedostatniego, że o pierwszym nie wspomnę.

o czym ty spiskujesz teoretycznie... Mavs rzucali po 30 %, po prostu defense Heat skopała im dupę, a sami Heat znaleźli drogę do wygrywania, zaś Fts Wade'a brały się nie z usłużności sędziów, a z jego własnego agresora i odwiecznej SOFTNESS Mavsów. On jeździł na kosz, wbijał się, atakował, a Mavs chcieli wygrać jumperkami. Powodzenia. tak jak Mavs wtedy [teraz proporcje nieznacznie się zmieniły, ale to bez większego znaczenia wobec tego faktu, że soft vs soft daje Mavs przewagę, soft mavs vs hard [ktokolwiek] - mavs na glebie], to grają kobiece teamy i to w Polsce, a nie w Europie czy w WNBA.

Porównać rzut Haslema do rzutu Rodmana to zdecydowanie największy rotfl pod tą notką.
Oczywiście 17 punktow, zbiórki, dobra obrona to gen frajera. Jordan jak podawał do czystego Kerra też był frajerem. Ale niektórym hejtowanie przesłania rzeczywistość, masakra.

@kaczaka
przecinek nie oglądał meczu, a w skrótach nie da się pokazać, jak Wade zawalił ostatnią kwartę :)

@kaczka
Haslem rzuca z tego miejsca 37% rzutów... w calym meczu mial 2-5 i dostal pilke od goscia ktory dominowal w czwartej kwarcie i trafial rzuty z kosmosu... i ktory wg wszystkich powinnien skonczyc to sam...

Problemem jest to ze LBJ nie potrafi podjac decyzji rzutowej w ostatnich sekundach meczu w momencie gdy jego zespol przegrywa... nawet w ASG tego nie potrafi... wydaje Ci sie ze bedzie potrafil w Finalach?

Jesli ty porownujesz Haslema do Kerra to gratulacje dla Twojego zdrowego rozsadku :>

@przecinek
inaczej się z toba nie da rozmawiać, ale coraz bardziej ludzie czytać twoje analizy z boxscorow i skrotow meczy:)

wybacz pay jay ale z jego szybkoscia powinnien isc na kosz... tym bardziej ze takie rzeczy mu w tym meczu przechodzily... gdyby sie nie zatrzymal niebyloby mowy o podwojeniu...

kwestia ASG: oczywiscie to nie to samo podanie, ale nie o to tu chodzi... chodzi o to ze facet nie podejmuje decyzji rzutowych: w ASG powinnien rzucac, a z Jazz powinnien wchodzic na kosz....

poprostu w obu przypadkach wybral najgorsze opcje... Haslem z tamtego miejsca rzuca na slabym %

taka ciekawostka:
In 2011-12, in the 4th quarter or overtime, 1:00 or less left in quarter, shot to tie or take lead,

Lebron James jest 90 w lidze. Oddał jeden rzut (chybiony). Wade ma 3 na 4.
Bryant ma 2 na 6 wiec tez nie ma powodow do dumy...
Najskuteczniejsi:
Wall
Terry
J.Smith
Rose
Ellis
Durant

pozostaje wrażenie, ze Lebron dlatego tak zapierdala przez 47 minut i napieprza taką statline, zeby mieć zawsze alibi na obsrywanie się w decydujących momentach.

a niektórzy z tego cnotę robią :] widać znaleźli idola, który ich własne nieudacznictwo symbolizuje.

Ciekawe, czy większym nieudacznikiem jest James i ludzie którzy go nie hejtują czy też niektórzy komentatorzy na tym blogu, którzy wyżej srają niż dupę mają i ogólnie to głównie wzbudzają politowanie ogółu.

p.s : moje ad personam jest reakcją na twoje, jak skończysz, to postaram się nie kontynuować.

ESPN robiąc z tej akcji wydarzenia dnia i zadają pytanie "Right decision ?" też "hejtuje" ?

chyba nie każdy rozumie, ze skoro Miami Heat są top contender, to takie sytuacje są bardzo istotne. nie jest istotne, czy wygrali z Jazz czy nie, albo - jest istotne, ale mniej niż rozegranie tego posiadania i decyzja, która pokazuje, ze potencjalny closer ma problemy z killer instynkt. jesli dojdzie do finałów Heat-Thunder, to Durant nie będzie miał problemów. niech sobie popatrzy na to, jak Durant się zachowuje w takich momentach - on zignoruje nawet najlepiej ustawionego na obwodzie partnera i rzuci sam. bo tak się zachwouje rasowy closer. jeśli odda, to dlatego, ze naprawdę rzucić nie może.

co tu robi Bryant ? on też gra o swój pierwszy tytuł ? on też na razie nie udowodnił, że umie doprowadzić do końca rzecz ?

@przecinek
Bryant to swietny przyklad.... zwlaszcza gdy jest podwajany lub potrajany i nie potrafi oddac pilki... w ostatniej minucie ma 4 skutecznosc w Lakers wiec tez sie nie ma czym pochwalic... no i nie awansował do PO w 2005 :D

Nie wiem czemu się wszyscy uczepili tego Jamesa, łącznie z ESPN. Przecinek czy to normalne, żeby tak analizowac każdą decyzję drugiej opcji zespołu?

PDziwi mnie to, że skoro wszyscy tu wiemy, że lLebron ma problem ze zdobyciem decydujących punktów, to czemu na to nie wpadł trener. Przez 9/10 meczu ma zdecydowanie najlepszego koszykarza na świecie, który ciągnie cały zespół. Niech po prostu ktoś go zluzuje i oddaje ostatnie rzuty. Jak widać nie każdy rodzi się Jordanem i nie ma co na siłę go do bycia Jordanem zmuszać. Nie umie to trudno, rolą trenera jest zoptymalizowanie potencjału swoich graczy. Co Lebron ma do stracenia? Najwyżej Mądruś przecinek wysnuje jakąś teorię, nazwie go którąś tam opcją Heat, ale kogo ten mądruś obchodzi?

@przecinek

nie podniecaj sie - bo jeszcze coś poczytasz w tym stanie i cale twoje 23 letnie doswiadczenie szlag trafi :D

od roku 2001 czyli przez 10 lat, Fisher 3 razy (w PO) mial szanse by zrobic to co Haslem dzisiaj...

sprobuj sie dowiedziec kto mu podawal.... :D i ile razy trafił...

@ray
wiesz, tylko jeszcze do tego nie dotarłeś : jeśli Lebron ma closerować [wg mnie się do tego nie nadaje, wg ciebie widzę - też, ale najwyraźniej Heat mają inną opinię] , i tego nie umie albo nie chce, to jest to istotna informacja w kontekście mistrzostwa ligi, bo Miami są top contenderem.

też sądze, ze coach Miami, to pomyłka. ale tutaj rzecz idzie o delikutaśne ego Lebrona. jeszcze sie obrazi, zabierze zabawki, zacznie sabotować 4 kwarty... znamy jego popisy w cavs i z finałów ub roku. porcelanowy chłopak. Heat dbają o niego, rootsują mu, okazują zaufanie i starają się podtrzymać jego wiarę w siebie. LOjalność. widać uważają,ze Wade'owi zwisa, czy jest 1 czy 2, bo liczy sie tytuł, a Lebron jako oficjalny # 2 ma z tym problem, nawet jeśli na # 1 za cholerę się nie nadaje.

i to jest sytuacja tuż po ASG, w którym nawet [kutwa, znowu on] Bryant zachęcał go do rzucania, a nie oddawania piłek. ops, he did it again. który już raz albo oddaje albo sie chowa ?

dlatego piszę o tym, że to jego osobowośc, charakter. i dlatego zwracałem na to uwagę w maju, ze taki Derrick Rose nie oddaje, nie pęka, nie boi się, nawet jesli sknoci okrutnie. Derrick nie wstydzi się ubrać ładnie, umyć, uczesać, zapukać do drzwi i poprosić Isiaha Thomasa o wykład nt liderszipu i know how [win to title(s)] - gośc ma MVP, lukratywne kontrakty z buciarnią, a mimo to nie może zapomnieć że zrypał clutches z Miami rok temu i w tym sezonie spudlował 2 fts. to jest winning mentality. jak zagrają znowu i będzie clutch to się będzie rwał znów do piłki i postawi na szali swoją reputację. a Lebron po prostu chce być "najbogatszy". kupi sobie złotą trumnę i postawią mu mauzoleum, a jego strażnikamik zostaną wierne eunuchy, na których zostanie rozpisany casting ogólnoświatowym.

"co Lebron ma do stracenia, najwyżej Mądruś przecinek..." - nobilitujesz mnie na naczelnego światowego krytyka Lebrona ? :] sam bym siebie aż tak nie wywyższył. Lebron coś mowił o mnie ostatnio ? bo tydzien temu wspomminał w wywiadzie, ze
moja ostatnia krytyka była niesłuszna ? masz jakieś info świeże ?

a może Wadowi zwisa bo żaden z niego lider? gdyby był prawdziwym liderem jak MJ czy Kobe, to by wziął sprawy w swoje ręce. Od 1,5 roku jest w cieniu Jamesa i nawet nie próbuje z niego wyjść. Fakty są takie, że pogodził się z byciem opcją nr 2, tak jak Bosh z byciem nr 3.

czekam na przeciekową analizę, w której będzie o tym jak to zdobył mistrzostwo w 2005r, jakie ma to przełożenie na 2010, gdy dołączył Lebron, 2011, gdy Wade zdobywał drugi tytuł, ale wszystko spieprzył James i dziś, gdy Wade jest opcją nr 1, gra zajebiście, ale kamery tego nie pokazują.

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. I kto tu coś traktuje osobiście? Czemu założyłeś, że pisze o Tobie? Masz ze sobą jakiś problem?

@muerte
w finałach wychodził z tego "cienia" bardzo sprawnie.

@łukasz
wystarczy, ze w glupawy sposób zaznaczyłeś, ze wziąłeś tylko PO, podczas gdy ja pisałem o "big shots Fishera", a nie "big shots Fishera W PO".

nie mówi się 'opasłe zeszycie", tylko liczne szwy.

@kaczka
a w którym miejscu zasugerowałem, ze o mnie chodzi ? wyjmij paluszek z noska, wytrzyj w śliniak i wskaż to magiczne miejsce.

zwróciłem ci uwagę, ze histerycznie nadreagujesz ad personam, jakbyś się ktoś nad tobą osobiście znęcał.

na jedną moją obraźliwą uwagę przypada 20 obraźliwych uwag wobec mnie, więc znaj proporcje mocium panie. jeśli uważasz, ze mimo takich dysproporcji - bryluję, to mi miło niezmiernie.

w tym kontekście : jakie ma znaczenie, czy Rs ma znaczenie ?

niech robi, co jemu się żywnie podoba, mnie to lata, a w ucziciwośc danych podawanych przez usera, ktory innemu wisi kasę i przez rok się ukrywał przed nim z tego powodu - nie wierzę.

zeszycie to by ci się przydało, ale czym byś wtedy barłóg ugniatał, na brzuchu leżąc - byś mial wygódkę na poziomie żółwia leżącego na plecach.

nie wierzysz w uczciwosc to sobie sprawdz te dane, ale chyba nie umiesz, prawda?

Postaraj sie jelopie, na nic ci slynne 23 lata doswiadczenia na zaremizowym boisku w Dupiemarynii Dolnej, jak nie potrafisz zweryfikowac prostych faktów...

Legend at work ,trolle niestety tez :)) Trzeba byc malpiszonem skonczonym ,zeby kapitalne podanie Jamesa gdy BYL PODWOJONY do Haslema ,ktory BYL NA SWOJEJ KLEPCE z ktorej zdobywa gros punktow oceniac negatywnie.To bylby right play w 1kwarcie,2 kwarcie,trzeciej i czwartej od ligi mongolanskiej po NBA,no chyba ze ten do ktorego podaje rzucalby jak Rodman ale nie to kurwa Haslem ,ktory tym rzutem zarabia na chleb z rzutow osobistych ma 82% i taki rzut to dla niego jak bulka z maslem albo dla przecinka post z trolowaniem.

W tej jednej akcji dalo sie zaobserowac dlaczego wszystkie druzyny Jamesa laczy swietna chemia i wysoka jakosc ,a Bryant bazuje wylacznie na All-Starach i NIGDY nie zaprowadzil normalnej jakosciowo druzyny chocby do 2rundy PO,wiec nie widze sensu porownywac go z Pippenem,a co dopiero z Jordanem czy Jamesem.Nie to nasienie panowie,panie i trolle.

Odnośnie naszych piłkarskich towarów eksportowych to świetnie bronił Wojtek z Liverpoolem. Podobno RvP oddał mu szampana za najlepszego gracza meczu:). Ciekawe jak tam trio z BVb sobie poradzi.

Uważam, że Miami specjalnie przegrali, widać, że ustawiają sobie drabinkę na play offy.

@simon
o Mavsach w "Linsanity".

@ray ray
cały sie niecierpliwię.

standardy są takie, a nie inne, bez wyjątków.

@ przecinek
i to jest Twój problem: nie miałeś żadnego uzasadnienia, tylko opinię.

@ muerte
daj pelny cytat, a raczej cytaty, to ja świetnie pamiętam, ze pisałem o tym kilka razy.

@łukasz
tak - Mavs, których tylko w ostatnich tygodniach Rs ograli na ich boisku i zgwałcili 30 pts w rewanżu u siebie, tych samych Mavs. nie mogli przypuszczać, ze przegrają z własną niemocą odnalezienia motywacji do gry w krytycznym momencie.

tyle że zeby dowiedzieć się o swojej słabości w krytycznym momencie musieli w tym krytycznym momencie najpierw się znaleźć.

więc, logika twojego rozumkowania jest ZEROWA.

"niezwyciezony" - wystarczy : dostatecznie dobry na 5 tytulów, czyli na all time top [bez udziału Kerrów, Horrych i Fishnetów].

pisanie per "niezwyciezony" to właśnie jest "myślenia dupa a nie glowa".

"seryjnym mordercą" nazywa sie tego, kto zabił więcej niż 2 osoby. ilośc osób, których nie zabił nie ma znaczenia.

dobry sidekick - ważna rzecz. Ale ani support, ani sidekick, ani 60-win na koncie nie zrobią z pierdoły lidera, a z zespołu mistrza. dowodów dostarczyli przez lata swoich popisów Dirk, Lebron i Shaq. Mieli wszystko, a gówno wygrali. KObe ma sam tyle sygnetów ile oni razem wzięci.

playoffs closers ad 2012

Rose, Pierce/Allen, Anthony, Cp, Kobe, Durant, Zach, Dirk, Parker, JJ... Haslem.

któryś klawisz z pierdla w Otwocku na pewno ma w maju urlop - niech Heat go podpiszą za minimum, w razie kontuzji Haslema będzie mial im kto zamykać.

@ muerte

nie wiem na czym niby "bzdurność" owa miałaby polegac, chyba nie na tym, ze twoje oceny czyichś argumentów są wyrokami zaocznymi ?

w big games, big 4q to Lebron nie zrobil swoje roboty.
Rs może dać pewien pogląd, ale w kontekście playoffs jego wyniki liczą się na poziomie rozstawienia, z małymi wyjątkami, co w tym dziwnego ? tak jest od zawsze.

bardziej Lakersom zależało żeby już w 2 rd nie grać z OKC, serię ubiegłosezonową z ktorymi mieli w pamięci. lepiej im szło z Mavs, na boisku i papierze wszystko przemawialo za Lakersami. to była racjonalna kalulkacja, sami nie mieli pojęcia, ze jak dojdzie do krytycznej chwili i tzreba będzie się spiąć, to po prostu nie znajdą w sobie katalizatora, bo po prostu są mentalnie wycyckani przez ostatnie sezony obżarstwa.

takich rzeczy nie można przewidzieć, z takimi rzeczami tzreba się skonfrontować, zeby dowiedzieć się czegoś o sobie. dlatego sugestia, ze marnie kalkulowali celując w mistrzów jest głupia, bo Mavs mistrzami nie zostali przed playoffs, a ich karta playoffowa od lat zasrana jest i była w momencie rachub Lakersów - przez liczne klęski i wtopy, które przypięły Mavsom etykietę Jaroszów, Softów i Mamejów. problem w tym, ze Softa i Mameja ogrywasz wtedy, kiedy masz swoją mental power, a Lakersom jej zabrakło z powodów już sto razy wałkowanych.

@przecinek
Doszukujesz się wzorów i jakiegoś sensu w wydarzaniach, które są ich pozbawione. Zrozum, że wyrażasz tylko swoją opinię, a nie piszesz o faktach. Sport jest zbyt nieprzewidywalny, a to co się wydarzyło jest nie możliwe do opisania w kilku zdaniach.

Mały offtopic:
Jak czytam te wszystkie strony o analizach notowań to mnie śmiech ogarnia.
Wszelkiej maści analitycy robią to co Ty, czyli budują teorię, podparta faktami i albo się sprawdzi i krzykną z radości, albo się nie sprawdzi i bronią tego co wcześniej wymyślili.
Analitycy nie rozumieją, że giełdę opisuje praktycznie nieskończona ilość czynników.

Tak z innej beczki. Nie wiem, czy przypadkiem temat nie był już poruszony, ale zwrócił ktoś może uwagę na schedule Miami? Goście mają kapitalnie ułożony terminarz, bardzo mało meczów back-to-back, nie mówiąc już o back-to-back-to-back. Psipadek?? Czyżby jakieś siły wyższe chciały pomóc Krabowi zdobyć upragniony pierścień?

Rondo miazga

@Muerte

Widze, że nic nie zrozumiałeś. Każdy dowolnie skomplikowany układ, który możesz przedstawić w postaci (dowolnie długiego i skomplikowanego) układu równań możesz aproksymować układem prostszym.

Nie masz absolutnie racji co do tego, że powinno się brać do układanki 100% czynników. Ogromny research skierowany w tę stronę pokazuje, że branie pod uwagę wszystkich czynników powoduje beznadziejne modele które są DUŻO SŁABSZE jeśli chodzi o jakość prognoz od modeli uproszczonych. (ogromna debata na temat wielke modele ogólne vs. modele uproszczone to lata 70-80) Po pierwsze dlatego, że nie potrafimy uchwycić dokładnej natury zjawiska, dlatego im więcej równań, im więcej estymacji tym większy błąd. Po drugie zawsze ok. 10-15% zjawiska (moja działka to finanse i ekonomia , w koszykówce zapewne dużo więcej) to po prostu szum.

Analiza techniczna to zupełnie osobna sprawa, niezwiązana z przedmiotem w dyskusji. Nie wiem gdzie w porządnej TV widziałeś eksperta, zajmującego się analizą techniczą.

A to czemu bukowie wygrywają to też inna kwestia (także zresztą związana ze statystyką).

Proponuje, żeby każdy komentował to na czym zna się najlepiej :) Czyli Ty NBA, a ja modelowanie i statystykę. Pomiędzy trolowaniem przecinka i trutha można od Was zgarnąć naprawdę wiele insiderskiej wiedzy na temat kosza, więc nie offtopujmy tu już na temat modelowania zjawisk i prognozowania :)

Co do Rondo Nikt w calej histori ligi nie mial gry 18-17-20 :)

@Muerte
"Modele możesz badać dowolnie tak jak przecinek i wyciągać wnioski. Ale rzeczywistość wykracza poza nie co powoduje, że możesz sobie są praktycznie bezużyteczne jak przewidywania przecinka. "

Niesamowite, doszliśmy do wniosku że modele są uproszczoną wersją rzeczywistości! Co za odkrycie! :)

"Giełda to tylko przykład, bo pełno jej w TV i śmiesznie się ogląda."

Twój błąd polega na tym że utożsamiasz ekspertów w TV z prawdziwymi ekspertami i analitykami (chociażby w ib i hedge fundach). To przecież oczywiste że "ekspert giełdowy" pojawiający się w Kawie i Herbacie nie jest warty funta kłaków :)

Uważasz, że ekspert który często się myli powinien się nie wypowiadać? Jeśli twoja działka to matematyka to znasz pojęcia zmienna losowa, wartość oczekiwana zmiennej losowej i realizacja zmiennej losowej. Jeśli mamy grę w której reszka wypada 1/3 razy, a orzeł 2/3 to każdy racjonalny człowiek za każdym razem powie "wypadnie orzeł". A jednak myli się średnio 33% czasu. Uważasz, że nie powinien się wypowiadać bo nie ma pojęcia o niczym?

@muerte i @mike
zdecydowanie stoję po stronie mike'a, a w TV występują co najwyżej "eksperci", którzy potrafią fajnie-składnie-prosto (choć i to nie zawsze) w kilku zdaniach powiedzieć co się stanie. A następnie powiedzieć dlaczego wczoraj nie mieli racji :) - gdyby modele się nie sprawdzały, to muerte myślisz, ze wszelkie instytucje finansowe by się nimi nie posługiwały? poza tym wplatając w to wszystko techniczną pokazałeś, że faktycznie masz nikłe pojęcie o temacie - w niej właśnie wszelkie czynniki są niejako z góry uwzględnione - rynek dyskontuje wszystko, a Ty opierasz się tylko na danych historycznych, bez spogladania na jakies wydarzenia/zdarzenia.

mniejsza z tym z reszta - pierce pokazał dzis kawal dobrego kosza, rondo był blisko 20-20-20, a Bynum poki co pokazuje, że wzrost jednak ma znaczenie. Kobas tez bardzo ladnie, moze powinien grac w tej masce caly czas, bo odkad ja zaklada, to trafia na lepszym procencie :). Nie uwazacie ze chalmers jest niedoceniany w MIA? Koles czesto trafia wazne rzuty, ogolnie nie peka, nie ucieka od gry w waznych momentach, a przeciez placa mu jakies groszki

Ja mówię o uważaniu się za eksperta. Nie zabraniam nikomu się wypowiadać.
Cytuje siebie:
"Ja tylko twierdzę, że każdy ekspert tak jak przecinek, który ciągle się myli powinien przestać uważać się za eksperta."

Skończmy już z offtopem :)

Z innych newsów bardzo słaby mecz Bryanta i Wade'a. Jeszcze 6 min zobaczymy co się z tego urodzi.

z tym Bryantem to taka prowokacja chyba? Mamba dzisiaj zjadl, przezul i wyplul wade'a

Proponuje na przyszlosc obejrzec caly mecz a pozniej sie na jego temat wypowiadac.

Mike na nieswiadomce trafia z dobra uwaga,Brajant wyjety byl z kontekstu przez gros meczu,dupe uratowal mu najlepszy przedni sad w lidze i Metta rozgrywajacy najlepszy mecz w pokojowej karierze +glupota Wade'a .Biedny James 1,5roku po legendarnej decyzji a on wciaz gra ze scrubami jak : Howard,Joel pod koszem i sam musi walczyc z wiezowcem Gasolem,to sa przeciez jaja jakies,mimo ze gra na nim epikdarny defens.MVP-Gloria Victis performance ,Wade i spolka - Gloria Estefan performance ,czyli plejofowy chleb z sola Jamesa.

Bryant dziś zagrał dobrze tylko w 1 i 4 kwarcie czyli w najważniejszych momentach tego meczu. LBJ pokazał dziś legendarny heroizm i wole walki w 4 kwarcie. Prawdę mówiąc to w Q4 zastanawiałem się czy on jest na parkiecie. Postawa Wada bardzo głupia, zabrakło go w końcówce ( bo LBJ przyzwyczaił do tego że z reguły w końcówce go nie ma), ale największe brawa należą się Metta za dzisiejszy mecz - zrobił co do niego należało.

@the-truth
pisz po polsku bo połowy Twojego bełkotu nie zrozumiałem.

Deron Williams :OOOOOOOOO

taaa kilka minut do konca - 10 pktow w plecy i trener ma taktycznie sciagac Wade'a... i co ?? mial go wpuscic na min przed koncem gdy bedzie 20 pktow w plecy? to jest sport i trzeba podejmowac ryzyko.. raz wychodzi a raz nie. wbrew temu co pisze czesto przecinek w sporcie nie da sie wszystkiego ustawic, przewidziec, miec wszystko pod kontrola. Oczywiscie po fakcie b. prosto jest dorobic historie i wytlumacznie. Cala sztuka to przewidziec jak najwiecej przed.

brawo Ronaldo, kolejne udane wykorzystanie idealnej asysty na open look z 10 metrów.
Robert Lewandowski by się nie powstydził ;]

@muerte
generalnie... nie wiem, serio - nie mam pojęcia, jaki masz problem z moimi opiniami, interpretacjami i tezami.

mnie żenuje jedno : kiedy ktoś pisze bez uzasadnienia i bez argumentów. puszcza wydmuszki. poza tym - żadnych problemów nie mam. nie wiem, jakie sa twoje, ale mam
wrażenie, ze głównym jest to, ze to moje zdanie, a nie kogokolwiek-innego. personal reason, ze tak powiem :]

i jedna uwaga na przyszłość : nie pisz do mnie, albo o mnie per "ciągle się myli".

co to za terminologia ? "ciągle" ? to NIC nie znaczy. znaczy NIC. okrągłe NIC. pisz o czymś konkretnym, co uważasz za pomyłkę, a nie twórz jakichś zbiorczych określeń, którymi bardziej chcesz mnie naznaczać niż cokolwiek uargumentować.

jeszcze gorsze jest pisanie o "pomyłkach", kiedy przedmiot sprawy, co najwyżej można interpretować.

Heat-LA, Heat bez Bosha nie da się rzetelnie ocenić.

najważniejszy mecz byl, imo, w Fila - Sixers przegrali z Bulls, to może być matchup w playoffs. na podstawie 2 meczów wcześniej i 4q tego ostatniego : bronią świetnie, wymuszają trudne rzuty, trudne rozegrania, potrafią obsiąść przeciwnika z piłką jak szarańcza, strzelić im kosza w regularnejk Hco, to jest częstokroć naprawdę sztuka, a doprowadzić do open court game - tym większa, bo są młodzi, szybko biegają i są naprawdę zajebiście coachowani, takich zespołowych nawyków defensywnych zespół nie nabywa za pomoca zlepienia parunastu talentów, to jestr wypracowane na treningach pod okiem i pod dyktando coaching stuff. nie ma żadnego cancera, żadnego jajarza, żadnej ciotki, to jest najlepsza grupa sportowych i ludzkich charakterów, jaką Sixers mają od dekady co najmniej.

w czystym ataku jest generalnie słabiej, jak nie mają kontrującej pilki z deflektu, albo z wymuszenia straty, a mają po prostu Hco do rozegrania od początku do końca - i to przeciw równie dobrej defense Bulls - to już jest gorsza sprawa, a poziom solo kreatywności jest niezly, ale dupy nie urywa. nie mają low post treat, piłka należy do obwodu, zachęcają w ten sposob do kagańcowania ich przez obniżania i przyspieszania defense u przeciwników, a że nie ma gracza, który z kozła umie wziąć po prostu kogoś 1 na 1, nie ma czystego talentu strzeleckiego, nie ma solo mastera, to zawsze albo ktoś odpali albo nawet z boku muszą grać w trzy podania, czym załatwiają sobie na starcie trudny rzut albo w ogole prayera jakiegoś. w playoffs przegrali tak z Heat, w tym roku nie jest lepiej, chociaż jest świetnie jak na ogólne warunki.

tragicznie [ z pkt widzenia ciekawości playoffs ] redukuje się EC do serii Bulls-Heat. pacers są fajni, Sixers są fajni, Celtrowie nieobliczalni, NYK nazbierali i coś tam pichcą, ale w sumie reality bites - Heat i Bulls są o dwie długości z przodu i nadzieja,ze ktos trzeci się w to włączy coraz mniejsza, Sixers tej nocy upewniają, imo, że pozostaną fajni i niewygrywalni, co najgorsze - no hope, bo mogą już tylko spaść niżej, wyżej nie podskoczą.

Deron 57 w meczu czerwonych latarnii :] w kontekście draftu 2012 Nets na pewno mu podziękują.

że niby co to ma być 'the best frontcourt in the league'?! czyżby to jakiś google translator?

a co do Philly: Hawes może dużego dymu nie zrobi, ale zawsze w pomalowanym zamiesza, a Brand to ciagle taka starsza wersja Booza. Ptaka może mu nie urwie ale pograć jeszcze umie.

"Ostatnie 2 minuty 4 kwarty i kosza za kosz Pierce'a z Melo powinni LeBronowi puszczać co rano - może coś załapie"

Na przyklad to ,ze wygibasy Pierce'a w regularze nijak sie maja do gwaltow z jego udzialem w charakterze ofiary w PO.

super konkurs :)