Supergigant

Żal, gorycz, rozumiem Panowie... Tylko jeśli nie Kobe, to kto? Wskażcie tego, który zasłużył na to miano. Na innym z bloxów przeczytałem, że Gasol. A może na przekór wygranej serii ktoś z Bostonu?
Być może te finały dla Bryanta, personalnie, pod względem statystyki, nie były najlepsze, ale tak po prostu musiało być. W regularze MVP dla LeBrona, w play-off MVP dla Bryanta. Tyle.

A być może... Jakie finały, taki MVP?

Michael i to patrząc wielopłaszczyznowo.
Ale Kobe = The Best Man in the game now. Faktycznie finałów nie zagrał olśniewających, game 7 statystycznie do d... Jednak popatrzmy jakie rzuty on pudłuje - wjazdy pod kosz, gdzie na podwajaniu nikt mu się nie pokazywał, dostanie piłki na topie z 4-5s na zegarze. Oczywiście, sporo dzisiaj ceglił (ale nie tak jak RayRay, który pudłował aż nie wierzyłem, że to on - wolnego nawet!), ale na tym polega też mistrzostwo drużyny i jej lidera, że potrafi wciągnąć w grę innych (czego absolutnie nie potrafi LBJ).

Piszecie o Fishu, Sashy i Gasolu...tak, oni też.
Ze strony Lakers był jednak tylko jeden BOHATER game 7.

RonRon!

A i to znowu ja, nie chce zarzucac wam Panowie niekompetencji, ale wszedlem wlasnie na basketballreference.com i co ja tam widze: www.basketball-reference.com/playoffs/NBA_1996_finals.html

Micheal Jordan, MVP Finalow, 41% skutecznosci.

@mrpw

Klasyka... Pomniejszyć sukces Bryanta, ot co. Sorry chłopaki, ale nie tędy droga...
Nie możecie znieść złota i purpury, co?
Powiedzcie mi, co z tego, że KB24 miał 40,5% z gry??? No co z tego??? Kto jest mistrzem? LOS ANGELES LAKERS!!! KOBE BRYANT!!! Dzięki komu LA byli w tych finałach? Kto ich do nich doprowadził? Kto był LIDEREM tej ekipy?

"I would do everything in gm7, that will be enough to win it". Zrobił... Nie mam więcej pytań.

41,5% 40,5% :)

Ała ale daliscie czadu z tą notką.
Jest tak emocjonalna, ze az niekompetentna.

Kilka faktów:
1. Piszecie :"Czy Kobe Bryant był najmniej wartościowym MVP Finałów ever?" a dalej "Nie podejmujemy się odpowiedzieć na te pytania, bo zdajemy sobie sprawę, że Kobe zagrał niesamowite playoffy. Że bez dwóch zdań to on był MVP Lakers - również w tych finałach."
Czyli jednak byl ok, ale w zwiazku z tym ze rude mośki z Bostonu przegraly - to juz nie jest nie jest ok.

2. Combo Pierce/Allen rowniez mialo podobna skuteczność w G7 co bryant. Tak sie ulozyzyl mecz - totalne ceglenie. napiecie bylo zbyt duze

3 Boston bylo blisko. Jakby wygrali - kto bylby MVP? i dlaczego mi sie wydaje ze podobna notka jak ta o KB by sie nie pojawila (a jeszcze bardziej powinna?)

4. Wyniiki T Duncana w finale 2005
www.basketball-reference.com/boxscores/200506230SAS.html
wow, ale frajer.

Co do samego KB... fakt faktem ze g7 to zagral fatalne... i to bedzie mu wypominane, bez watpienia. Natomiast kwestionowanie kolesia jako mvp finalow to jakas paranoia.

Moim zdaniem w latach Jordana tak dobrej obrony jak dzisiaj nie było. Więc nie ma co porównywać TO RAZ. DWA - Boston to jedna z najlepiej broniących ekip, lepsza niż Orlando 2009 i trzy ekipy przeciwko którym Kobe zdobywał swoje pierwsze 3 tytuły. To nie Kobe był tak słaby w ataku, to Boston był tak dobry w obronie. Oczywiście Kobe ceglił ale nie we wszystkich meczach ceglił. A dzisiaj to chyba było widoczne że żżerała presja Lakersów. Stąd np tyle niewykorzystanych wolnych. Dla mnie to były finały o jakich marzyłem. Po 1 chciałem rewanżu za 2008. Po 2 chciałem wyrównanej 7-meczowej serii. Po 3 chciałem serii w której górą będzie obrona. Moje ostatnie zdanie... Po raz kolejny widać że jednostka nic nie zdziała mimo ponad 50% skuteczności jak się nie ma z kim grać (wspominam tutaj wędkarza Lebrona Jamesa). Lepiej mieć 30% z gry i drużynę z którą zdobędzie się 5 tytuł mistrza NBA :-)

@fuck_the_truth
a ten dalej ze swoimi tezami...już Ci pisałem nie trzymałes nigdy piłkiw ręku...nie grałeś, nie grasz, grać nie bedziesz w kosza nie masz o tym pojęcia

Wiecie co Panowie? Z całym szacunkiem, ale jesteście frajerami. Żeby nazajutrz po wygraniu tytułu przez LA i Kobego deprecjonować jego osiągnięcie? Przepraszam, ale to jest żenada. Polska mentalność? Chyba tak. Napiszcie coś kompetentnego, a nie emocjonalne wypociny zaraz po przegraniu Waszego wymarzonego finału. Życie. W 2008 mogliście się cieszyć. Teraz dajcie sięcieszyć innym. Pozdrawiam.

Trzeba powiedzieć sobie szczerze...Fish i Gasol uratowali legendę Kobego - teraz jest legendą tej gry - gdyby przegralłwielu historyków sportu by to kwestionowało

Ludzie, skończcie już, jak można w ogóle porównywać jakąś tam replikę do oryginału. Zazwyczaj nawet najbardziej udane repliki osiągają maksymalnie 30% ceny oryginału i jest to odzwierciedlenie ich jakości wykonania (PATRZ NP. KONTRAKTY REKLAMOWE!)
Możemy się tu ścigać na procenty, pierścienie, ale kto widział ten wie i rozumie że KB jest komiczny w tych swoich próbach kopiowania bodylengłicz , mimiki czy też sposobu odpowiedzi podczas udzielania wywiadów, konferencji prasowych itp.
Różnica jeśli KOLOSALNA i ta różnica nie tkwi w procentach. Ona tkwi w AUTENTYCZNOŚCI, KREATYWNOŚCI, INNOWACYJNOŚCI, INTELIGENCJI czy w końcu CAŁEJ HISTORII ŻYCIA która w przypadku MJ'a jest rodem (O ZGROZO!) z HOLLYWOOD. Oprócz wyżej wspomnianych jest jeszcze coś bardzo istotnego, to coś nazywa się CHARM! Tego czegoś KB po prostu nie ma. Żeby zostać IKONĄ trzeba złożyć układankę która składa się z tak wielu elementów, że wydaje się to w najbliższym czasie nieosiągalne dla NIKOGO.

To były bardzo ciekawe finały, ale to nie były magiczne finały. Co więcej przytaczane podczas "wojny procentowej" finały z roku 1996 też nie były magiczne :) Ale te z 1991, 92, 93, 97 i 98 już tak:) I kto je oglądał ten wie, że nie chodzi tu o procent rzutów MJ'a :)

I gratulację dla LA! Byli lepsi jako drużyna! Nie dużo lepsi, ale lepsi!

heh panowie porownajcie defensywy Seatle oraz Bostonu... Boston w tych finalach naprawde swietnie bronil. Dawno takiej defensywy nie widzialem. Zreszta samo to ze sztuką w tych finalach bylo zdobyc 100pkt(po raz ostatni udalo sie to w g2) daje do myslenia...
Gasola mimo wszystko rowniez niektorzy wywyzszaja twierdzac ze powinien zostac MVP. Chyba zapominaja o jego calej grze w g7 gdzie Garnett robil z niego cipke rzucajac na najlepszym procencie z pierwszej piatki Bostonu. Niby zebral te 18 pilek(mnostwo w ataku) ale sam Kobe zebral 15 co jest patrzac na jego swietnym wynikiem. W ataku Gasol rowniez rzucal z slabym procentem 0,375 ale o tym haterzy zapominaja.

Bryant nadal nie uniknie porownan do MJ choc juz po tym meczu mozna przyznac ze jednak zawiodl podczas gdy MJ w takich meczach z reguly gral swietne zawody. Najlepszym korzykarzem w historii rowniez nie bedzie choc pewnie wielu mialo taka nadzieje ze w tej serii pokaze calkowita dominacje. Zwyciezcow sie jednak nie ocenia :))

Ktora gwiazda filmow dla dorosłych w taki sposob wypowiadała sie o Bryancie?

Jeżeli uważacie że o sporcie powinni się wypowiadać tylko ludzie grający, to może w gazetach o sporcie powinni pisać tylko profesjonalni sportowcy, ciekawe jak by wyglądał dział piłki nożnej czy boksu :)

Kobe grał piach jak zwykle w najważniejszych spotkaniach, co w żaden sposób nie zmienia faktu że wygrał właśnie mistrzostwo i został jak najbardziej zasłużonym mvp.

@ Pawel
Kolega adwersarz najwyrazniej tego nie rozumie... albo nie umie czytac... ;)

A kto jak nie KB miał dostać MVP finałów (nie mylić z MVP ostatniego meczu)? Wszyscy oprócz Bryanta grali bardzo nierówno, miewali przebłyski (jak np. Gasol czy Artest w meczu 7) ale żaden z nich nie zasłużył swoją grą na tytuł MVP. Kobe wg mnie tak, pomimo padaki w ostatnim meczu (mógł szybciej reagować na próby podwojenia/potrojenia).
Co byście powiedzieli gdyby wygrali jednak Celtics, a MVP przyznano Rajonowi, który także grał w kratkę, chociaż chyba najrówniej (nie licząc Rasheeda) we wszystkich finałowych spotkaniach? Dlaczego nie PP, który trafiał cholernie ważne rzuty praktycznie w każdym spotkaniu? Dlaczego nie KG?
Sęk w tym, że wygrała drużyna. Mistrzostwa by nie było, gdyby nie rzuty Fishera/Artesta, obrona tego drugiego, zbiórki Gasola, czy choćby punkty Odoma. Wg mnie nie ma najmniejszego sensu umniejszać zasług Bryanta, ponieważ statystycznie (sic) był najlepszym graczem serii i gdyby nie skupiona na nim obrona to inni zawodnicy również by nie poszaleli. To jest sport zespołowy i te finały dobitnie pokazały, że w pojedynkę nie można pokonać tak fantastycznego zespołu jak Celtics. Za to kocham koszykówkę i dla mnie nagrody MVP finałów mogłoby w ogóle nie być, wówczas nie byłoby gdybań pod tematem "czy się należało, czy MJ też tak nieskutecznie kiedykolwiek zagrał" itp.

ale ale.... w najwazniejszym momencie- czyli 4q, nie zawiódł. atakował- były wolne- trafiał wolne, rzucił, zbierał... więc ogarnął się wtedy kiedy było trzeba.

a o porównaniach pomówimy na powaznie jak KB24 zakonczy kariere. wtedy bedzie mialo to wiekszy sens...

Jordan w finałach 96 grał przeciętnie, jak całe Chicago w ataku wyciągneli to mistrzostwo obroną, walką i rodmanem :). Def sonics był gorszy od dzisiejszego bostonu, ale mieli paytona który kapitalnie bronił MJi. Jednak w najważniejszym meczu w tych finałach g3 jordan pyknął do przerwy coś koło 25pkt i było pozamiatane chicago 3 sonics 0, tego nie mogli wypuścić. Co ciekawe głosowanie na mvp rodman 2, kemp 2, mj 3.
Dla mnie brayant do świetny gracz, zasłużone mvp ale porównywanie do mj nie ma sensu. Kobe nie wniósł nic nowego do tej dyscypliny po prostu kapitalny, wszechsrtonny SG ale do mvp all history of nba :) mu daleko i żadne liczby, tytułu i % tego nie zmienią. Po prostu różnica jest taka, że kto wie gdzie dzisiaj byłoby nba bez jordana (nie mówiąc o nike :) ), natomiast wydaje mi się, że bez kobe'go byłaby w tym samym miejscu gdzie jest dzisiaj.

Jako kibic Bostonu stwierdzam, że ta notka jest całkowicie żałosna. Nawet po Was się tego nie spodziewałem. Finały są różne i statystyki nie grają. Prawda jest taka, że gdy KB miał piłkę i oddawał rzut pod presją to mimo wszystko często trafiał... jaki inny gracz Lakers podlegał takiej presji? Jaki zawodnik Celtics był tak kryty? Nie oglądałem innych meczy Lakers jak tych finałowych i jakoś widzę (jak z resztą większość tu komentujących), że Kobe był najlepszym w drużynie Lakers.

A porównywanie KB vs MJ jest w ogóle nieporozumieniem.

@BB
zmiataj już do szkoły, żałosny jesteś
następny frustrat pokroju pi*deczki Pierce'a.
"We ain't going to LA!"

to wy się ceglicie. aż się czytać nie chce. ja pier... rutkowski ty pierdoło weź się nie popłacz

Brat z Taize -stwierdzam fakty i tyle. Do szkoły zaspałem jak co dzień(może już nie chodze? Sam nie wiem) Ty za to spiesz się do urzędu pracy po bide.

Kobe zasłużył mimo, że wielkich finałów nie zagrał. W składzie Lakers nie było nikogo kto byłby równiejszy w swoich występach i przyćmiłby Kobasa.

Szczęście w życiu jest potrzebne. W sporcie też. Kobe je ma, grając z takimi ludźmi z jakimi gra. Facet może zagrać mecz na poziomie 6/24, zatrzymując w sumie ruch piłki i robiąc więcej szkód niż pożytku niemal przez większość meczu, a jego ekipa wygrywa mistrzostwo w g7. Przecinek pokaż jeden moment liderszipu Bryanta w tym meczu. Kobe niestety podejmował bardzo dużo złych decyzji w tym meczu.

Lakers wygrali te finały na tablicach. To było w sumie istotniejsze niż jakiekolwiek popisy strzeleckie KB.

Ciekawe co teraz z Celtics. Nie sądzę, aby była możliwość jeszcze jakiegoś wzlotu nie robiąc sporej przebudowy. KG już nie ten. Dzisiaj miał dobry mecz, ale 2 lata temu mając swój dzień zrobiłby pewnie 25/20 dominując całkowicie Gasola. Pierce też już nie ten. Uwielbiam Rajona. On jest mistrzem we wszędobylstwie. Jednak już od dzisiaj powinien zacząć chodzić na salę i odpalać jumpery godzinami. Do rozpoczęcia przyszłego sezonu nastukać kilka milionów takich rzutów i może będzie lepiej. Przy takim rzucie nie ma mowy by był najlepszym PG w lidze. Obrońcy kryją go na radar, przez to nie ma możliwości minięcia i chociażby rozrzucenia po obwodzie.

Nie stwierdzasz faktow, tylko wyrazasz (w niezbyt kulturalny sposob) swoja opinie.
Postrzeganie swoich opinii za fakty swiadczy o problemach psychicznych.
Polecam lekarza i pozdrawiam.

Heh, a ja pamiętam jak do MJ przyrównywano Garnetta, zdaje się, że sam Michael tak o nim mówił.

No i ile tych pierścieni ma dziś Garnett, a ile Bryant, który, zdaje się, że właśnie stał się większą legendą niż Magic.

A pamiętacie, taki koleś grał bodajże w Cleveland, wykręcał fajne staty i robił zdjęcia ziomalom. Chyba nawet wygrał RS MVP, ale pewien nie jestem. Jackson, James - jakoś tak? Ktoś pamięta, ktoś wie co się z nim dzieje?

Ja jestem niepocieszony. Ewidentny wałek ze strony sędziów na rzecz Lakers. Dawno nie widziałem tak skandalicznie sędziowanego meczu w NBA. No cóż, widocznie David Stern uznał, że to Lakers powinni wygrać.

Co do Finałów 2005 to chyba nikt nie ma wątpliwości, że MVP należało się nie Duncanowi a Ginobiliemu i każde dziecko to wie :)

@ simon
a policzyłeś, ile razy Bryant rzucał popędzany zegarem ?
symptomatyczna jest sytuacja z końca 2q - KObe z 5 sek na rzut, bez mozliwości kozła, a Artest i brown ani myślą, żeby wyjśc na pozycję i dać mu szansę odegrania do nich piłki. Ale większość widzi tylko "cegłę Bryanta". Spoko. Szkoda czasu na przekonywanie tych, co sobie nie dadzą wmówić, ze białe jest białe, a czarne czarne.

POwiedz mi jak definiujesz "liderszip", bo na razie ja swoje pojmowanie tego czegoś kilkakrotnie opisałem, a ty stale chcesz mówić o "liderszipie", a mylisz go (albo wkręcasz - do) nawet z podejmowaniem decyzji rzutowych i ja przynajmniej nie mam pojęcia o czym mówisz, patrząc z twojej perspektywy. Z mojej, którą i 2 lata temu, i rok temu, i w tym roku dokładnie definiowałem i której się konsekwentnie trzymam - Bryant był liderem i to zayebistym. LeBrona oceniałem, oceniam i będę oceniał wg tych samych kanonów.

Jesli Mj z g7 z Pacers to mało... voila :
Tim Duncan g7 finałów z 05 : 10-27 z gry, 5 strat, 11 zbiórek, można powiedzieć, ze mecz wygrał Manu z domieszką Horry'ego. Czy ktoś kwestionowal że MVP należy się Timowi ? Nikt normalny.

OLajuwon g7 finałów z 94 :
10-25 z gry, dzień konia miał Maxwell i pomógł Cassell. W scoringu, bo def-perform jak rozumiem nie uwzględniamy. Czy ktoś kwestionował Olajuwona MVP ?

A rzuty, zbiórki, layupy i inne techniczne sprawy, wg mnie nie są równoznaczne z liderszipem. To że ktoś wrzuca 6-24 nie mówi nic a nic o jego przywództwie, mówi tylko tyle, że nie trafil tylu,a tylu rzutów, a tyle i tyle trafił.

Lakers rzucali 32 % i wygrali mecz. OBRONĄ. Tu szczęscie tego, czy tamtego niewiele ma do rzeczy. To jest zespół zbudowany odpowiednio, scalony i sklejony. Nie ma tutaj szczęścia. Szczęście to było by gdyby się spotkali miesiąc temu, a oni no pracowali cały sezon. Chcesz powiedzieć, ze tytuł wygrywa zespół zbilansowany, w którym jeden za drugiego umie przejąć robotę, pomóc, zastąpić. No to masz rację. Ale nie ma w tym "szczęscia" niczyjego, bo lider takiego zespołu nie bierze się z przypadku. Jakoś tak się składa, ze z lepszymi czy gorszymi momentami, wszyscy zgodnie uważani za najlepszych w historii swoje tytuły mają. To czy masz tytuł, czy jesteś w stanie być centerpiece mistrzowskiego zespołu, to cię określa.

Szkoda że ta notka taka słaba... Mężczyźni powinni z honorem przyjmować porażki, i czasami milczeć, zamiast wylewać frustracje... Nawet jeżeli to Wasz blog ;)

jak Was lubie to klasycznie "polaczkowy" artykul, z cyklu zal mi dupe sciska. zenada panowie.

Podpisuje się pod słowami Letrela. Inna sprawa, że ogólnie zapanowała "moda" na C's i wszyscy przeistoczyli się w Kobe i LAL hejtersów... Przykro to czytać szczególnie na blogu, który tak niedawno jarał się The Cloaserem... Szczerze powiem, że przy następnej takie sytuacji, przestanę czytać SG... Mimo, że często jest fajnie, chyba zaszło to za daleko.
No i co najważniejsze. Słaba skuteczność, dużo strat itd. No jasne! Widzieliście obronę Bostonu! Ogólnie starcie tych dwóch drużyn wypadło mega defensywnie. I pewnie gdyby finał NBA był jak finał konferencji, wyniki 120vs116 i rzadka obrona, to KB wtedy zasłużyłby na MVP... Imo to jest dodatkowy argument za LAL. Wygrali z najszybszym atakiem i najszczelniejszą obroną. Potrafili się dostosować.
Dziękuję, do widzenia. Wracam jak przestaną ukazywać się marne notki w temacie tegorocznego finału.

Bryant wykluczyl sie ze wszelkiej dyskusji z cyklu the greatest ever vs MJ vs James itd,jest bezapelacyjnym MVF(Most Valuable Friends)ligi ,jakies 8-10 tytulow.Bez Shaqa i Gasola zrobil najwyzej 1 runde (jak Gasol z Grizzlie).Miewal juz tragiczne g6 i g7 zadna nowosc,tylko tym razem bylo wiecej swiadkow.Lebron z kontuzjowana reka takich kaszalotow nie odpieprzal.
W ogole ani razy w 7meczowej serii nie mial sredniej skutecznosci Jamesa z RS.O rozgrywaniu nawet nie wspomne bo to jakby Magica ze Stackhousem porownac.
Ten mecz jest wizytowka Bryanta ludzie moga zapomniec g7.z Rox ale to byl legendarny mecz,w ktorym Bryant dal legendarnie dupy.MVP warte funta klakow gdyby Bryant mial jakikolwiek honor nie przyjalby tej nagrody,albo rozpieprzyl na czesci i rozdal kolegom,ktorzy nie narobili w gacie,albo oddal cala Gasolowi.
Kazdemu MVP moze sie przydarzyc 1 slabszy mecz,ale nie seria z 40.5% FG przy 4stratach i 65357 debilnych decyzji z pilka.Chyba kazdy widzial jak Bryant sam sie zapedzal w kozi rog i marnowal czas na akcje .
Pileczka po stronie Jamesa i Wade`a czy zechca polaczyc sily i grac regularnie w finalach czy ogladac tak kiepskiego MVP przed TV z pozycji zniesmaczonego widza wiedzac,ze wszystko co zrobil Bryant oni zrobiliby lepiej.

@The Truth
Kolego LBJ jest na rybach nie wywołuj duchów :) Logika tez raczej na bakier ale po gruppisku Lebrona nie spodziewam sie cudow

przecinek

Liderszip dla mnie to czyny na parkiecie. Dobre decyzje, celne rzucanie. Kobe dzisiaj się tym nie wykazał. Sporo złych decyzji, sporo ceglił, nawet gdy miał czystą pozycję to pudłował. Nie specjalnie też kreował kolegów. Do czasu gdy sędziowie seryjnie zaczęli wysyłać Lakersów na linię FT, Kobe był 6 zawodnikiem Celtics. Tak się pastwiłeś i wyśmiewałeś 3/14 Lebrona, a teraz nie potrafisz przyznać, że Kobe zagrał po prostu słaby mecz.

Nie wyklucza to tego co napisałem wcześniej. Kobe zasłużył na MVP. W przekroju całej serii był najlepszym wśród Lakersów.

Obroną to mogli wygrać Celtics. Lakers wygrali dominacją na atakowanej tablicy.

Nie ma co mówić o rewelacyjnym sędziowaniu, bo takiego nie było. Z resztą gdy tylko zobaczyłem, że sędziuje Crawford to wiedziałem co się święci. Z resztą napisałem o tym tutaj w czasie trwania meczu. Kroki Gasola, a w efekcie 2 punkty i 6 faul Sheeda. Zamiast błędu 8 sekund, faul Pierce'a, który ustawił się pod offens i 2 FT dla Gasola (2:22 do końca). Zamiast ewidentnego faulu Gasola na KG mieliśmy czysty blok. To tak z głowy wzięte, a było chyba jeszcze kilka takich sytuacji. Gwizdków pod Celtics nie przypominam sobie.

panowie wykażcie trochę zrozumienia dla autorów tego bloga...notka może nie najwyższych lotów ale czasem ciężko powstrzymać emocje szczególnie po takim finale. Osiągnięcia KB nie powalają na kolana ale nikt inny tej nagrody nie mógł dostać to jest jasne. Dla mnie fajne było to, że Kobe nie był pępkiem świata w tej serii i to nie on wygrał z Bostonem a cała drużyna Lakers (nad czym oczywiście straszliwie ubolewam). Myślę, że może on być nieco innym graczem w następnym sezonie :) Co do Bostonu to mam nadzieję, że nie nadchodzą właśnie chude lata a ja doczekam się jakiegoś fajnego trade'u z ich udziałem (oczywiście na plus) . BTW Gratki dla Lejków LOL

przecinek

Jeszcze o tym szczęściu bo zapomniałem. Kobe ma szczęście do ludzi. To nie on budował tą drużynę. Wielu wielkich zawodników nie dostało takiego supportu jaki ma teraz Kobe. Nie zdobyli przez to żadnego tytułu mimo, że nie tylko od ich umiejętności czy liderowania to zależało. Kobe tutaj ma szczęście.

FTT-moja marna podrobko lepiej co 4 rybe zlapac niz co 4 rzut trafiac blazniac sie przed milionami w g7.

@ the truth
qrwa koleś, jesteś dla mnie nikim... totalnym ignorantem, nie mającym pojęcia o koszykówce... weź se włącz, jak James rzuca 40pkt Netsom, walnij gruchę i idź spać.
i nie zaśmiecaj fajnego bloga swoimi wypocinami...

powiedz mi synku, gdzie jest James??? gdzie jest jego leadership??? jego pierścienie? kobiemu buty może czyścić.

kibice LA - to jest nasz dzień dzisiaj!!! nasze mistrzostwo!!!
sporo było głosów, że last year LA nie byli 100% mistrzami, bo nie pokonali mistrza.
no to tym razem wątpliwości już nie ma:)
za rok doganiamy Boston... "zielonym" należy się szacunek, bo przy całej mojej nienawiści do nich, mieli wielkie playoffy i grali wspaniale... teraz czas na przebudowę teamu i chyba chudsze lata...

"weź se włącz, jak James rzuca 40pkt Netsom, walnij gruchę i idź spać." HAHAHA ROY ROY MISTRZ

@simon
a dla mnie to nie liderszip, tylko decison-making. Dla mnie dwie rózne historie.
"6 zawodnik Celtics" - no pewnie ;)
Trafił jumpera na 68-64, chyba nikomu nie trzeba mówić, jak to ważne jest, kiedy odskakujesz w takim momencie na 4 pkt. Trafił fts w ost minucie i świetnie zdecydował się na ich zarobienie, po podaniu od Gasola. Asystował Artestowi na trójkę. Podejrzanie dużo cluch plays jak na tak kiepski mecz.
"zagrał po prostu słaby mecz" - nie zagrał słabego meczu, miał słaby procent rzutów, ale nie zagrał słabego meczu. To róznica.

Gdyby Celtowie rzucili nieco więcej niż 40 %, to, przy 4 pkt róznicy na koniec, zapewne inaczej by się skończyło. Dla mnie def La była kluczowa. Przy tak słabym Fgs własnym. Or swoją drogą, ale one dopychały pts, były one zaliczane do Fgs, czyli Or wchodza w skład/przekładają się na te 32 % z gry.

Sędziowie, pogoda, kryzys finansowy. Powody będą się mnożyć, a wynik zmianie nie ulegnie. Ale to było pewne zanim się te finały rozpoczęły w ogóle.

"To nie KObe budował tę drużynę" - to ciekawe, bo z tego, co pamiętam np Artest mówił, że być może naj powodem dla którego przyszedł do La była szansa gry z Bryantem. namawiał Rona takżę LeBron, nawet jeździł specjalnie do niego z propozycją. I jakoś Ron wybrał Kobego. Ciekawe dlaczego... pewnie z głupoty ;) Kobe miał wpływ na jakiekolwiek ruchy menadżerów, wpływ jakiego np nigdy nie wywarł w Minnesocie Garnett. Sądzisz, ze podpisywali sobie gracza bez konsultacji z najważniejszą osobą w klubie ? Nie ma takich praktykk. KObe, co powiesz na Gasola, jak widzisz współpracę możliwą ? Nada się, dawać go, jesli macie okazję. Nikt nie ryzkuje konfliktu w takiej sytuacji. Gasol w Memphis był jasno i dobitnie, oraz wszem i wobec uważany za gracza bez charakteru. W La nagle się nim stał. DObry psychiatra ? A moze jednak gra pod jakimś przywódcą ? Może nagle poczuł się swojsko i kozacko, bo to Kobe jest liderem, a on nie musi nim być i zmagać się z całą presją świata i rozumie to, nie aspiruje do tej pozycji, bo jest za mały, ale że jest za mały w stos do najlepszego w lidze, to akceptuje z radością takkie rozwiązanie i nie buczy, hę ? Przy kobem gasol może być dobry. Bez Kobego, jako lider, nie wszedłby do playoffs z żadnym teamem w lidze, nikt nie budowałby na nim zespołu. A Kobe bez Gasola ? W 2-3 lata doczekałby się składu mistrzowskiego, nowego supportera. To też wiele mówi, wg mnie, o tym, kim jest Bryant. I to 6-24 wygląda może i mało ciekawie, ale Kobe jest większy niż te cyfry. LeBron jak popracuje, to może też będzie tak dobry, że jego wpływ i znaczenie będzie ponadcyfrowe.

Oj ciężkie jest życie kobe haterów. Co by nie pisali, co by nie próbowali udowadniać to właśnie Kobe podaje rękę największym w historii - Jordanowi, Birdowi, Magicowi. I tyle, więcej pisać nie trzeba. Kobego nie trzeba do nikogo porównywać, on pisze własną historię. Bryant pije właśnie szampana, a ja za jego kolejny tytuł pije sobie właśnie zimne piwko w ten piękny dzień. Generalnie radzę wszystkim nie denerwować się i nie dyskutować z frustratami i prowokatorami. Szkoda czasu na nerwy w godzinach triumfu, jak ktoś jechał po Kobem i LAL cały sezon i w momencie zdobycia misia jedzie po nich znowu to co myśleć o takim osobniku/ osobnikach? Brak godności, honoru i szacunku dla samego siebie by zamilczeć nawet w takiej chwili

Kobe zagrał wspaniałe playoffs po bardzo trudnym dla siebie sezonie, przede wszystkim fizycznie dotrwał ledwo do końca. Ciągłe kontuzje po grze na wielkim przeciążeniu przez lata, już nie ta szybkość, nie ten wyskok, nie ta dynamika co choćby 5 lat temu. Mimo to ciągle jest wielki. Trzymał każdą serię dla Lakersów, no chyba tylko z Utah poszło gładko, a tak dociągnął Jeziorowców do finału i trzymał Finals mimo niesprzyjających okoliczności - wielkiej defensywy Bostonu i ich niesamowicie równego i zbilansowanego składu, Bynuma na jednej nodze, Gasola który przeżywał zrozumiały fizyczny kryzys, Artesta 2-9 FG dwa na trzy mecze itd.

Generalnie Lakers dali radę, po G5 nie liczyłem nawet na G7, ale wytrzymali presję. Bronili również wybitnie, o poziomie defense świadczą tylko dwa stu punktowe (raz LAL, raz BOS) występy ofensywne w całej serii. Wielki finał, wielkie zwycięstwo. Tak mi się jeszcze nasunęło na koniec - w 2008 roku Lakers przegrali zasłużenie 2-4 w finale ze wspniałym Bostonem. Patrząc z perspektywy czasu ciężko nawet myśleć, że mogli wygrać tamtą serię - brakowało nie tylko Bynuma na jednej nodze, ale też przede wszystkim matchupu na Pierce'a, bo przy całym szacunku dla Vlada do jednego z liderów Bostonu nie ma startu.

Przyszłość Bostonu wygląda nie najgorzej, nie widzę powodu dlaczego by za rok nie mieli powalczyć znowu o Finals. Przygotowanie szczytu formy fizycznej przez weteranów na playoffs jak pokazał ten roku jest jak najbardziej możliwe. Rondo pewnie przez całe wakacje będzie ćwiczył dystans i półdystans. Poszerzą skład o jedno dwa wartościowe nazwiska i za rok będą znowu walczyć. Kwestia taka, gdzie pójdzie James - jak do NYK to tylko Magic będą ich realnym rywalem na Wschodzie. W Chicago może być realny contender po przyjściu Lebrona. Ale to jeszcze przyjdzie czas na przemyślenia w tej kwestii.

Co do przyszłości Lakers - Kupchak ma pełne ręce roboty. Oby zatrzymał Jacksona, znalazł najlepszych lekarzy dla AB a przy okazji wartościowego dla niego zmiennika z pojęciem o trójkątach za średnie pieniądze (nieśmiało podsunąłbym free agenta Shaqa ale nie wiadomo co Kobe by o tym myślał). Pojawiały się jakieś plotki, że Kupchak może jakimś cudem pozyskać Derona bez straty Odoma. Taki cud jak w 2008 roku się chyba już nie zdarzy, ale jakby to wyszło... Nie, nie chcę nawet myśleć...

Ciekawa przerwa międzysezonowa przed nami, ale teraz czas na świętowanie wielkości Lakers i Kobego - NBA Champions 2010

kurcze jaka tu koalicja fanów Lakers i to na "probostońskim" blogu..ciekawe prawda? :P

Notka na poziomie Billa Simmonsa: Jak nie można przypieprzyć wprost, to daje się po bokach. Już byście z uprzejmości dla czytającej części który są za lakersami nic nie pisali (jak po poprzednim meczu - dziura czasowa była. oj była :-).
Celci zagrali świetny mecz, końcówka to była wymiana ciosów jeden za jeden i mieli jednak trochę mniej szczęścia (ale niewiele jakiś istotnych błędów). Każdy grał właściwie swoje, Rondo prawie otarł się o TD, i rzucił kluczową trójkę, KG objerzdżał Gasola jak chciał, Wallace miał swoją statystyczną trójkę. Glen Davies zebrał 9! razy przez 21 minut....wow. A przede wszystkim wieeelka obrona celtów, która nie pozwoliła KB rzucać tego co zwykle rzuca - jeśli tego nie widzieliście to obejrzyjcie mecz jeszcze raz. To była najlepsza obrona Zielonych na Bryancie w tej serii. Tyle, że nie mieli szczęścia. Artest "postanowił" dzisiaj rzucać - jak dla mnie najlepszy gracz meczu - i wyhaczać wszystko co się da. No i niestety taktycznie popełniali błędy, które się liczą. Jak choćby jedna z ostatnich akcji, gdy nie wiadomo czemu Rondo znalazł się przy Gasolu (sic!) - kto to wymyślił!.
Zważmy, że LA trochę dało ciała z wolnymi- inaczej w wyniku mielibyśmy powtórkę meczu 6.
Te finały to nie tylko mecz 7, ale i cała seria. Jakoś mam zaufanie, gdy słyszę z ust Magica Johnsona że to była niesamowita seria. Statystycznie? :Kobe kontynuuje dziś tworzenie własnej legendy tego sportu i trochę "off-line" zamyka usta malkontentom. Jego 38 pkt w meczu 4, czy niewiarygodne pozycje rzutowe w meczu 5 - to jest poziom tego gracza. Nawet bez mistrzostwa mówiło się o nim jak o MVP finałów - a on je na dodatek zdobył (pisząc "on" wcale nie mam na myśli jedynie jego zasług, ale notka blogowa jest właściwie tylko o KB). Ktoś dziś będzie wspominał coś o Shaqu? o LBJ'u? Oddajmy szacunek tym, którzy dziś tworzą dla nas tak niezapomniane widowiska. A jutro będzie my patrzyli na nich znowu i na innych próbujących iśc w ich ślady, pamiętając tych wielkich którzych nie ma już na parkiecie. Dziś jest na nim Kobe Bryant i pozostali gracze Lakersów i to im wypada okazać szacunek i podziękowanie.

przecinek

Rozumiem, że można super liderować podejmując złe decyzje na parkiecie? Brawo. Przez 3 kwarty widziałem Kobego popełniającego masę błędów. Nie trafiającego rzutów, podejmującego złe decyzje. Kobego, któremu piłka z rąk wypadała gdy nie był naciskany. Jak dla mnie nie było to dobre liderowanie.

Podałem sytuację w których sędziowie popełnili ewidentne błędy. Nie przypominam sobie ewidentnego błędu na korzyść Celtics w tym meczu. Nie wiem czy Celtics by to wygrali gdyby nie ewidentne błędy sędziów. Wiem natomiast, że na skutek tych błędów Lakers dostali 3 pkt i uniknęli 2 osobistych KG.

A decyzję o niepodpisywaniu Arizy, który zażyczył sobie zdaniem GM-a Lakers zbyt duże pieniądze też podejmował Kobe? Czy to Kobe wybrał w drafcie Bynuma? Rozumiem, że o podpisywaniu Gasola też decydował Kobe, który jeszcze wtedy miał tendencje do obrażania się na wszystko i na wszystkich. Jeśli chodzi o Hiszpana to on jest teraz w swoim najlepszym wieku dla koszykarza. W Memphis nie miał obok siebie takich partnerów jak w Lakers. Poza tym on też się cały czas uczy i nie potrzebny mu do tego jest Kobe. Dostał po tyłku 2 lata temu. Przypuszczam, że bez pomocy Kobego potrafił wyciągnąć odpowiednie wnioski.

ja takie same pretensjie do sedziow mialem po meczu nr 5 dwa faule na kobem nie odgwizdane w samiej koncowce wiec mozna se tak gadac...

pjaxz

A co mają występy przeciwko Jazz czy Suns do oceny występu w g7 przeciwko Celtics czy nawet do oceny całych dość przeciętnych w jego wykonaniu finałów?

@simon
jak sądzisz, czy Jax tego, co dla ciebie tak oczywiste się wydaje - nie widział ? Dlaczego nie zdjął Bryanta z boiska i grał nim 45 minut ? Czy 11-krotny mistrz ligi nie wie, co robi ? zwariował ? Bryant ma jego nagie foty i terroryzuje go ich ujawnieniem w przypadku niesubordynacji ławkowej ?

Tak, można liderować popełniając błędy. Nie ma takich, co ich nie popełniają. Bryant still led the Lakers. Błędy mogą podkopać zaufanie do rzutów lidera, ale do jego woli zwycięstwa nigdy, jesli nie spuszcza nosa na kwintę przy okazji i daje z siebie wszystko. Za brak takiego przywództwa krytykowałem np LeBrona, a nie za jego nietrafione rzuty, kiepskie decyzje etc, bo to już zaliczam do innej grupy problemów. W przypadku Bryanta jestem konsekwentnie w tej samej optyce :)

Historia zna pewnie większe błędy, za 5 lat, ba - za rok, nikt o tym nie będzie pamiętał. Celtowie mieli swoje normalne rzuty, żeby je trafić, gdyby to zrobili nie byłoby żadnego problemu sędziów.

Nie. Ale sądzę, stawiam w ciemno, że Bryant był konsultowany przy tych decyzjach. Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, w której najwazniejszy gracz zespołu zostaje postawiony przed faktem dokonanym - zjawia się na obozie, a tu nie ma Arizy, a jest Artest. Ron, co ty tu robisz, kuźwa ? Gram z wami. Jak z nami, jak ty w Rox pogrywasz ? No własnie nie, gram z wami teraz, podpisali mnie grubasy z góry. O ja pierdykam, ty, a nie widziałeś Trevora, miał mi załatwić miejscówkę na błotne zapasy w Przytulnym Kociaku ? Nie, słuchaj, Trevor poszedł do Rox, za mnie. Weź nie pierd,ol, Ron... No powaga. Ale się pozmieniało... Kobe, gdzie idziesz ? Idę yebnąć Jaxowi, a potem Kupchakowi, czy kto tam jest menago teraz, bo może i tam się zmieniło i Królik Bugs przejął rządy.
Tak to by wyglądało. Wszyscy się smiali np z tego, że Bryant powiedział, że wolałby grać na Plutonie, niż w La. "gwiazdeczka strzela focha", mówili. A tymczasem właśnie wtedy się menadżerowie spięli i zaczęli, od tamtego momentu, działać agresywniej na rynku i kompletować żwawiej skład, z którego Kobe byłby zadowolony. tak postepuje lider, ktoś kto się poczuwa do odpowiedzialności za klub, skoro innym się wydaje, że wystarczy być.

Skillowo pewnie Gasolowi Bryant jest niepotrzebny, ale gra przy Bryancie zdejmuje z gasola presję, której on sam nie potrafił nigdy wziąć na siebie samodzielnie. Kobe jest liderem, Kobe jest pod ostrzałem mediów i przeciwnik na nim się koncentruje, a ja robie swoje z tylnego siedzenia. Taka jest, wg mnie, wersja najbliższa prawdy. To, wg mnie, wyjaśnia zmianę Gasola w La w porównaniu do Memphis, gdzie dorobił się tylko i wyłącznie miana przegrańca i mięczaka.
A i tak w tych finałach opinie o Gasolu są od ściany do ściany : po g5 znów był nazywany jak najgorzej. Po g7 nagle ma dostawać MVP ;) Za co ? Za bycie świetną 2 opcją i adiutantem Bryanta ? Bez przesady. Jaki wkład nieujmowalny w statystyce wnosi Gasol do La ? Wg mnie, żaden. W tej materii all about Kobe Bryant jest w La. Może jeszcze Fish dorzuca swój weterański sznyt, a Artest rodzaj cwaniactwa, który na pewno dodaje wszystkim animuszu. Ale Gasol nie wnosi nic. Gaso, miał 37 % z gry, 53 % z licznych Fts, 18 zbiórek przy 15 Bryanta. I nagle Gasol jest boski, a Bryant niefajny. To też mnie zastanawia.

pjaxz

Taki urok g7 finałów, że cały sezon i wcześniejsze wyczyny w PO sprowadzają się do jednego meczu. Tak się składa, że Kobe zagrał w tym meczu słabo. To, że Lakers wygrali to inna sprawa. Czy Kobe miał największy wpływ na wygranie tego meczu przez Lakers to mam spore wątpliwości.

przecinek

Zlituj się. Miał zdjąć Kobego i postawić na Shannona Browna, który z resztą nic w tym meczu nie grał? No dajże spokój. Kobego zdjąć z parkietu nie mógł i to nie dlatego, że Kobe grał słabe zawody. Chyba nie muszę Ci tego tłumaczyć.

Z pewnością historia zna większe błędy. Z pewnością też nikt nie będzie o tym pamiętał za czas jakiś. Nie zmienia to faktu, że błędy były ewidentne i mogły mieć wpływ na końcowy wynik.

Kobe był na pewno informowany na bieżąco o zmianach kadrowych, ale nie miał na nie decydującego wpływu. Lakers nastawili się na Artesta, wiedząc, że stracą Arizę. Wtedy nie było im to specjalnie na rękę. Poza Lakers o Artesta biło się jeszcze kilka ekip. Kobe umówił się z nim na obiad i pogadali. Taki był jego wpływ. Przypuszczam, że na wybór Bynuma w drafcie nie miał żadnego wpływu. Kobe nie uczestniczy w campach Lakersów i nie ogląda płyt dvd z meczami jakiś chłopaczków z High School. Na decyzję o podpisaniu Gasola pewnie też wielkiego wpływu nie miał. Nie wtedy, gdy miał jeszcze duże pretensję do rządzących organizacją o to, że nie są w stanie mu stworzyć odpowiedniego otoczenia. Nie sądzę, aby zarząd chciał z nim konsultować wtedy takie decyzje.

A i nie pisz mi tutaj, że stworzenie mistrzowskiego teamu wokół Bryanta było taką oczywistością. "W 2-3 lata doczekałby się składu mistrzowskiego, nowego supportera".
Przypominam, że ten teraz idealny Kobe był parę lat temu konfliktowy, samolubny, potrafił wypiąć się na kolesi itp. Teraz gdy wszystko fajnie się układa, stworzenie mistrzowskiego teamu na Kobem jest dziwną dla Ciebie oczywistością.

Gasol jest drugą opcją. W takiej sytuacji mniejsza presja jest oczywistością. Z resztą w Memphis jakiejś wielkiej presji na nim nie było. Przeciętne drużyna z trudnością dostająca się do PO, po której wielkich wyników nikt nie oczekiwał. Nie pisałem i nie uważam, że Gasol powinien dostać MVP za te finały.

wow, ale frajer.
Co do samego KB... fakt faktem ze g7 to zagral fatalne... i to bedzie mu wypominane, bez watpienia. Natomiast kwestionowanie kolesia jako mvp finalow to jakas paranoia.