Blog > Komentarze do wpisu

Cyrk w Los Angeles

Ron Artest wystąpił w Jimmy Kimmel Live w samych - hm, no właśnie, w czym. Kimmel uważa, że to są bokserki. Zdaniem Artesta - to szorty. Ron zaprezentował również okolicznościową fryzurę - z tyłu głowy wygolił sobie imię i nazwisko Kimmela.

Amerykanie to mają fajnie. Wyobraźcie sobie np. Tomasza Hajtę albo Radosława Majdana występującego w takim stroju u Kuby Wojewódzkiego. A co to właściwie był za strój?

Potem panowie pogadali o tym, jak się prowadzi negocjacje biznesowe pod prysznicem, o parze, która unosiła się ponad nagim ciałem Kobe Bryanta a Artest tłumaczy, dlaczego nie musiał kupować prezentu ślubnego Khloe Kardashian i Lamarowi Odomowi.

Lakers z Artestem, główny kandydat do tytułu Mistrza NBA, trudno uwierzyć po takim filmiku, prawda?

Tymczasem Kobe Bryant nie przejmuje się wygłupami Artesta. On ma swój własny cyrk.

Koszykówka NBA na bwin.com! Zarejestruj się i zgarnij bonus!

wtorek, 24 listopada 2009, mrpw

Komentarze
2009/11/24 19:15:30
sam wytłumaczył, że to "szorty" :
-
2009/11/24 19:28:27
"I was not free-balling", dobre :)
-
Gość: , abai74.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/11/24 19:51:21
nie ma to jak dobra zachęta - pozachęcalśmy i drugi post w ciągu dnia.
Dalej dalej chłopaki!!!!!!!!!!
Go SG!!!!!!!!!!!
-
Gość: aaas, dct187.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/11/24 20:20:44
nie wiem czy wiecie ale Majdan też w tancu z gwiazdami paradował z gołą klatą
-
2009/11/24 20:25:23
aaas: w bokserkach czy szortach?
-
2009/11/24 21:13:00
Nie wiedziałem, że z Artesta taki jajcarz :D
-
2009/11/24 23:43:00
"free-balling" HAHA!
-
2009/11/25 07:01:17
Zagłosowałem wcześniej przed jego wytłumaczeniem :/
-
2009/11/25 09:12:11
Witać, że z Artesta to niezły luzak ;)


Niech Moc 4ball będzie z Wami!!!

4baller
_________________________
-
Gość: ja, chello089072032227.chello.pl
2009/11/25 10:53:55
Zachęcam do głosowania na Marcina Gortata w konkursie Przeglądu Sportowego na najlepszego sportowca Polski

www.mistrzowiesportu.pl/Mistrzowie-Sportu/4-Marcin-Gortat-koszykowka-,artykul,62685,1,925.html
-
Gość: 23kowal, 82.146.248.5*
2009/11/25 10:54:39
siedzisz sobie w domu, dzwonek do drzwi, owierasz a tu "Cześć, Jestem Ron Artest z LA Lakers. Czy chciałbyś póść ze mną na kręgle?"
-
Gość: bodziu, 80.48.6.4*
2009/11/25 11:02:02
Zdziwiło, ale zarazem bardzo spodobało mi się to jak chce poznac kibicow i te przypadkowe wizyty w domach. Naprawde swietna sprawa
-
Gość: , 83.2.218.21*
2009/11/25 12:17:16
Dzielnie próbuje Artest być "nowym Rodmanem", ale jego pech polega na tym, ze jest w tym zawstydzająco siermięzny - nie ma ani porąbanego maksymalnie wizerunku Dennisa, z transowymi fatałachami i milionem gadżetów na czele, ani nie ma jego niewyparzonej gęby, z której potrafił wypuścić krytykę pod adresem prawie każdego, a już zwłaszcza NBA jako takiej - Artest nie ma nic ani mądrego, ani prowokacyjnego, ani barwnego do powiedzenia.
Jest mało bystry, w przeciwieństwie do Rodmana, który był naturalnie inteligentny.

Jakie czasy, taki Rodman :)
-
Gość: , 83.2.218.21*
2009/11/25 12:23:49
P.S : to się nadaje na cover story - jakaś Unirea rumuńska kładzie Sevillę i jest o remis w ostatnim meczu od wyjścia grupy w LM. Trenerem jest tam Petrescu, który prowadził przez moment Wisłę, ale został wyrzucony przez polskich kopaczy, którzy później przegrali z Vikipedią, czy czymś takim, z Estonii.
Czy można znaleźć lepszy symbol nędzy i żenady polskich "zawodowców" ?
-
2009/11/25 12:26:03
@ 83.2.218.211
przypomnij coś błyskotliwego od Rodmana
-
2009/11/25 12:31:35
www.theonion.com/content/video/fatal_staples_center_collapse

A taką klątwa dopadła Clippers! Polecam linka o samobójstwie Griffina i spalonej hali!
-
Gość: , 83.2.218.21*
2009/11/25 12:53:05
@ Doublev
Nie wiem, czy "błyskotliwego", to zbyt indywidualna sprawa do oceny, ale dużo ciekawego powiedział w Bad as I Wanna be, wydanie 96, a więc w trakcie kariery w Bulls - korzystając zresztą z własnych wypowiedzi z kariery - pamiętam, ze ostro traktował w mediach całą organizację Spursów, Popovicha, znęcał się nad mentalnym boiskowym tchórzostwem Robinsona, wtedy przecież MVP i nr 1 role model ligi, jako rookie jechał po Birdzie, wtedy przecież równym świętością Robinsonowi, choć z zupełnie innych powodów - powiedział, ze jest przereklamowany, i to głównie dlatego, że jest białasem - tekst o superstar, tekst zahaczający o rasizm, tekst spuszczający po brzytwie całe kierownictwo NBA i media sportowe w Ameryce; głośno krytykował Sterna; nabijał się z organizacji, które dają cięzkie miliony kolesiom, co parę razy do kosza trafili na uniwerku, a nie zagrali w NBA ani jednego meczu, albo takim, co tylko 20 punktów rzucić umieją, a nie umieją prowadzić zespołu i grać w obronie, że NBA się degeneruje i staje bezpłciowa - może to brzmi dziś nieszczególnie, zwłaszcza w necie, gdzie z cip.owatości ligi sobie dworuje niejeden, ale Rodman mówił to w połowie lat 90-tych. Dzisiaj żaden gracz nie jest w stanie nic krytycznego powiedzieć o lidze. Dokłądnych cytatów Ci nie przytoczę, ale tematyka tych wypowiedzi, kontekst, chyba wystarczy.
-
Gość: slim anus, izl210.internetdsl.tpnet.pl
2009/11/25 14:34:13
ladna budowa,widac,ze chlopak cwiczyXD
-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/25 14:45:05
Artest jest szalony ale widac ze debilem nie jest i na pewno nie skonczy w lidze finskiej w wieku 40lat albo w trans barze na rurce.Rodman mial fart,ze urodzil sie 15lat wczesniej bo dzis taki undersized PF z platfusem w lapach nie mialby dzisiaj czego szukac w starciach z wyzszymi ,silniejszymi i przede wszystkim bardziej utalentowanymi rywalami.Po pierwszym meczu by sie poplakal i rozkleil jak po porazce z Utah i skonczyl z shotgunem w rekach.
Rodman byl tania rozrywka dla ubogich;krytykowal Popovicha,Robinsona,Birda,wladze NBA:)))Bomba niektorzy za glupote nagradzaja.Pyskowaniem nadrabial elementarne braki w wyszkoleniu.Dlaczego nie krytykowal siebie za to,ze przez 15lat grania nie nauczyl zadnego zagrania post-up,ani rzucac a zgarnial miliony? Dla niektorych trzeba zafarbowac wlosy na rozowo zalozyc stringi wtedy dopiero zyskuje sie szacunek-bad boya:)))Zawsze sie zastanawialem dla jakich jeleni Rodman robil swoje szopki...
-
2009/11/25 15:02:38
"Amerykanie to mają fajnie. Wyobraźcie sobie np. Tomasza Hajtę albo Radosława Majdana występującego w takim stroju u Kuby Wojewódzkiego."

A Majda to przepraszam w jakiej roli, jako były mąż Dody czy jako wybitny sportowiec porównywalny do Rona? To właśnie przez takie pseudo gwiazdy sportu jka p. Majdan zygac mi się chce jak widzę polskie show.
-
Gość: LUIS, iws114.internetdsl.tpnet.pl
2009/11/25 15:10:44
The Truth człowieku długo myślałeś nad tym komentarzem?

Rodman mial fart,ze urodzil sie 15lat wczesniej bo dzis taki undersized PF z platfusem w lapach nie mialby dzisiaj czego szukac w starciach z wyzszymi ,silniejszymi i przede wszystkim bardziej utalentowanymi rywalami

Ci dzisiejsi wyżsi, silniejsi i bardziej utalentowani PF to niby kto? Dirk? Rashard Lewis? Chris Bosh może? Tak się składa że Rodman świetnie by pasował do dzisiejszej NBA pełnej właśnie undersized PF, a skoro radził sobie nieźle sobie z takim Malonem to śmiem twierdzić, że w obronie zjadłby na surowo każdego dzisiejszego PF z wyjątkiem Duncana i może Gasola. A atletyzmem i walecznością przewyższałby wszystkich.

Koleś który ma tak niesamowite zdolności w jednym z istotnych elementów gry jak Rodman w zbiórkach zawsze znajdzie dla siebie miejsce w tej lidze, choćby nawet nie potrafił nic innego. Przykładowo taki Big Ben też w ataku nic nie potrafi, zbierał gorzej od Rodmana, a był przecież All Starem w dzisiejszej NBA.

O wygłupach Dennisa nie będę się wypowiadał, przypomnę tylko że zdobył on szacunek i reputację bad boya grając w Pistons, kiedy nie miał jeszcze ani tatuaży, ani kolorowych włosów, że o stringach nie wspomnę.

A porównywanie Artesta i Rodmana jest trochę naciągane moim zdaniem i chyba obraża Robaka.
-
Gość: , 83.2.218.21*
2009/11/25 15:11:14
Prawdziwek, ty jak zwykle nie w temacie.
Mowa była o barwności osobowości Rodmana i pewnej odwadze w wypowiadaniu swoich sądów, którym Artest swoimi gołymi łydkami w tokoszołach nie dorównuje, choć widac, że
próbuje.

Co to ma wspólnego z basketem jako takim ?

Rodmana zalety i osiągi każdy zna, każdy wie, jakie były jego boiskowe priorytety i jak to służyło zespołom, z którymi 5 pierścieni wygrał - o 5 więcej niż paru tzw. gwiazdorów współczesnych i niedawnych. Trucie d,py, w tym momencie, o "post-upowaniu" nie ma sensu. za to mu nie płacono (tak przy okazji, marne grosze, biorąc pod uwagę jego produktywność).

Poza tym, nie pie.prz, że dzisiaj Rodman byłby jakiś ułomny, bo w jego czasach więcej było kozaków i bysiorów w jednym meczu niż dzisiaj w całej lidze. Jesli dzisiaj pod koszami królują Gerald Wallace i Joakim Noah, to ja podziękuję za takich bykUF. Rodman miał Malone'a, Barkleya, Shaqa, Olajuwona, Robinsona, Oakleya, Mutombo, Willisa i wielu innych; dzisiaj Rodman ze swoich dobrych lat, zbierałby po 20 piłek/mecz, gdyby tylko zechciał.
-
Gość: scyzoryk, abmo157.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/11/25 15:52:41
83 - rzadko napiszesz coś do rzeczy, a tym razem się udało, brawo.
-
Gość: 30+, nat-dom.aster.pl
2009/11/25 16:19:19
@truth o ile sobie przypominam to w pierwszych latach gry Rodman notował całkiem przyzwoite staty strzeleckie, potem zarzucił temat na korzyść zbiórek.
-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/25 16:44:04
Luis masz cala mase PF wyzszych i silniejszych w kazdym zespole,sprawdz rostery.Rodman nie kryl 15cm.wyzszych od siebie PF rzucajacych jak automaty.Wygladal jak zenska podkoszowa wersja Howarda,dzisiaj kompletnie nie mialby czego szukac.Varejao z Noah by go zjedli.
" Big Ben też w ataku nic nie potrafi" Rzucil kiedys Sixers w PO prawie 30pkt.ale mniejsza z tym,Wallace moze i zbiera gorzej ale DZISIAJ ,a Rodman dzis nie gra ,do tego Wallace bronil znacznie lepiej.
@ ,-"Mowa była o barwności osobowości Rodmana i pewnej odwadze w wypowiadaniu swoich sądów" Nazywalem to glupota,a przyklaskujacych jeleniami.Sportowo nie pisalem nic,bo Artest choc mega gwiazda nie jest przewyzsza go o 2klasy i nie ma czego porownywac.Artest nie probuje nikogo nasladowac,jest przypalem na swoj wlasny sposob.
Horry ma 7pierscieni,a to nie robi z niego gwiazdy.
Dzisiaj nie ma undersized gwiazdorow pod koszem,to sa fakty 198cm.klasowyPF przeszedl do lamusa dawno temu jak bialo-czarne telewizory.To jest era Gasolow,Nowitzkich,Garnettow,Duncanow a nie malych pisiorkow.Kozakom typu Barkley,L.Johnson,czy Rodman niewyparzona geba nic by nie pomogla.Nie da sie bronic kogos 15cm.wyzszego,podobnie silnego z takimi umiejetnosciami,to jest fizycznie nie mozliwe.W dodatku dzisiaj w kazdej prawie druzynie jest paru niezlych podkoszowych,kiedys w co trzeciej...
-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/25 16:50:57
"potem zarzucił temat na korzyść zbiórek" I ulecialo wszystko jak wiedza po egazaminie,w dodatku zjechanie z 10na5pkt.to dosc istotna roznica.Jeszcze troche i nic by nie zostalo...
-
Gość: LUIS, iws114.internetdsl.tpnet.pl
2009/11/25 17:48:45
The Truth:

Dennisowi zdarzyło się nawet rzucać ponad 30 pkt, ale mniejsza z tym.

Ciężko skumać o co Ci chodzi, ale o ile dobrze rozumiem Twoja teza jest taka - w dzisiejszej NBA jest więcej klasowych, wysokich, silnych, utalentowanych graczy podkoszowych niż w czasach Rodmana (czyli w latach 80-90tych)? To bardzo ciekawe twierdzenie, szkoda tylko kompletnie że sprzeczne z rzeczywistością. Od jakichś 10 lat zza oceanu słychać stałe narzekania na brak klasowych wysokich co by się nie bali grac w pomalowanym i potrafili ze dwa post moves wykonać. Klasowi centrzy już dawno wymarli, a na PF gra coraz więcej gości typu Dirka. Nominalnie wysokich, ale grających głównie na obwodzie. Gdzie Ci klasowi podkoszowi siedzą, że nikt ich nie dostrzega poza Tobą? Za najlepszego centra ligi uchodzi facet tak surowy, że aż oczy bolą od patrzenia.

Uważam że w dzisiejszej lidze Rodman zbierałby spokojnie koło 20 piłek i bez problemu krył większość PF. Facet był atletycznym fenomenem i miał wyjątkowy talent do ustawiania się do zbiórek, co jest warte dwa razy więcej niż dodatkowe 15 cm wzrostu. Varejao i Noah mówisz? Średni żart. To że Ci dwaj goście w ogóle mają pracę w NBA świadczy wyłącznie o dramatycznym braku klasowych wysokich. Podałem prosty przykład Malone, którego Rodman krył skutecznie. Jeśli chodzi o kombinację wzrostu, siły i umiejętności gry pod koszem nie ma w dzisiejszej lidze lepszego PF od Mailmana, oczywiście poza Duncanem. Chyba że znasz jakichś innych?
-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/25 19:27:26
W PO 30pkt.?
To sa zwykle frazesy,brakuje dominujacych C,bo dzis gra jest szybsza.Ale dzis w kazdej druzynie sa niezli C,kiedys Olajuwony i Robinsony obijaly Lungleyow albo inne miernoty Dzis sie nie obija takiego Perkinsa,Odena,Noaha tak latwo.Nawet ostatni team w lidze ma klasowego centra B.Lopez.PF`ow jest jeszcze wiecej Duncan,Garnett,Bosh,Gasol itd.Kazdy z mozliwosciami wiekszymi od Malone`a.
Haha 20pilek ,a Howard ma 11:))) Z lawki moze by z 6-7mial max,bo na startera jest dzis za chudy w uszach.Raczej Rodman jest zartem poprzedniej epoki.Bo takich jak Varejao i Noah jest dzis duzo,dasz szanse DJ Bmendze albo Gortatowi tez potrafia zagrac.Rodman z Marionem nie mialby nawet szans pod koszem.Jak to kryl Malone`a jak dostal baty z SAS?
-
Gość: Bibliotekarz, 192.30.202.1*
2009/11/25 21:56:51
sobie nieźle sobie z takim Malonem

Tylko gwoli scislosci, bo to akurat pamietam. Rodman "radzil sobie" z naprawde wieloma graczami, wlacznie z centrami, ale akurat przed Malone'm troche pekal. Ani go nigdy nie przyciskal do muru w obronie (zreszta chyba nie daloby rady), ani nie prowokowal, ani nie faulowal tak obcesowo jak innych.

Bibliotekarz
-
Gość: , 83.2.218.21*
2009/11/26 13:14:08
Prawdziwek
Tekst, że "Artest przewyższa Rodmana o dwie klasy sportowo" jest idiotyzmem jeszcze większym niż twoje słynne "Ginobili grał zawsze w SA z ławki, bo był za cienki na pierwszą piątkę", albo także twoje "Jordan wygrywał tytuły, bo nie miał konkurencji na SG".
Nie wiadomo w ogóle jak się do takiego czegoś zabrać, bo jak ktoś wychodzi i mówi,że 2+2 równa się 3, to ręce opadają i nie ma się ochoty na dyskusję.

Ci, co ich wymieniłeś może i mają umiejętności, ale wykorzystują je dzisiaj przeciw graczom słabym w obronie, poza tym - jak je wykorzystują to też jest pytania, bo poza Gasolem są to ofensywni jumpshooterzy. Rodman bronił każdy typ wysokiego, jumpshooterów także, z Robinsonem i Malonem na czele, bronił skillerów a'la Hakeem,był bardzo dobry w kryciu przodem, odcinaniu od piłki, wypychaniu, łokciowaniu, stałym siedzeniu na człowieku, frustrowaniu i męczeniu nieustanną presją. I co z tego, że ktoś tam ma tego jumpera, skoro nie ma zdrowia i wolnej głowy, żeby go trafiać ? Taki był Rodman. Wszystko nadrabiał.
I nie wspominaj o Larrym Johnsonie czy Barkleyu - Dirk ciskałby te swoje fadeawaye ze skutecznością 40 %, a oni swoim pałerem robili by z niego wiatrak na drugim końcu i albo by im odpuszczał łatwe punkty, albo łapałby faul za faulem. To byłyby śmiertelne matchupy, po prostu liga sprzed 15 lat to był inny poziom - atletyzm taki jak dzisiaj, albo lepszy, a do tego wiedza, inteligencja i charakter, którego dzisiaj próżno szukać, albo który się znajduje rzadko - potęzna kombinacja. Co to za NBA, w której Dirk Nowitzki jest gwiazdą... Jakaś niedorobiona.
Garnett jest dobrym obrońcą, lepszym wprawdzie w team-defense niż man-to-man, to na pewno, a dodatkowo współcześnie nie ma specjalnie z kim się zetrzeć naprawdę solidnie i nie ma kto potarmosić go za kudły, skoro tak wielu wysokich skrzydłowych, to lalusie i pip,ki.

-
Gość: CzaszkaWodna, inh130.internetdsl.tpnet.pl
2009/11/26 13:33:28
Dzień Dobry państwu nie mogę po przeczytaniu tych komentarzy milczeć czcionkowo
Wiele głupot czytałem ale to co wypisuje pod tym tematem the Truth woła o 15 lat odsiadki za skrajny przykład głoszenia kłamstw i rozsiewania głupoty w świecie.
Facet jak można porównywać leszczy typu Sidesho' Bob z Clev z jednym z najlepszych PF w historii ligi ??!!! Dawno zauważyłem, że głównym motywem Twoich wypowiedzi na tym forum jest stawianie antytez do Pana ",83. " ale teraz to już przegięcie.... każdy nawet ślepy widzi ze NBA staje się z roku na rok coraz bardziej "pussy" Stern chce mieć dużo punktów ( bo uważa ze wtedy będzie większa oglądalność) i poprzez manewrowanie przepisami ogranicza z roku na rok możliwości agresywnego def.
zaczął od ery Jordana vs Pistons i tak to postępuje, i Ty twierdzisz ze największy twardziel czasów ostrej NBA nie miałby szans z jakimiś teraźniejszymi przeciętniakami?? na jakiej podstawie chyba na tej samej na której twierdziłem, że przejście Robbie Keane z Toten do Liver do szczał w 10.
Co do gwiazdorstwa do przypomnieć Ci by wypadało, że Rodman jest bodajże jedynym graczem którego momentami fani Chicago "wielbili" bardziej niż samego MJ
Reasumując Dennis to Legend to Gwiazda człek który rodzi się raz na ok 10 lat, zwierze dzikus niepokojący straszny a zarazem pociągający. Facet który "robił" Madonnę myślisz, że Szopa z Cle miałby jakieś szanse u królowej popu??
nie pisz bzdur i to takich od których czytania aż źrenice bolą , zastanów się najpierw nad treścią a nie głupio się przeciwstawiasz , 83.

no koniec wiem, że Youtube-mix nie pokazuje całości obrazu ale taka lekki pogląd sobie można wyrobić dlatego polecam wszystkim (zwłaszcza Tobie Truth) takie o to małe krótkie www.youtube.com/watch?v=icJLs4t0lLo - moim zdaniem jeden z lepszych mixsów ever zrobiony o sportowcu
-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/26 14:57:36
Broni lepiej, w ataku jest 3razy lepszy.Wiec 2klasy to i tak za malo.
Przekrecasz moje slowa szczurku,jak zawsze z braku laku.
"Dirk ciskałby te swoje fadeawaye ze skutecznością 40 %" Chyba za 3.Nowitzki z tych kurdupli mialby co 40ppg.co mecz.A i broni lepiej od Barkleyow,Johnsonow bo ma czym innym niz dupa.
" po prostu liga sprzed 15 lat to był inny poziom - atletyzm taki jak dzisiaj, albo lepszy" Tak lepszy:))))) "a do tego wiedza, inteligencja i charakter, którego dzisiaj próżno szukać":)))))))) No comment,albo dajesz argumenty albo cie zlewam.

Czaszka jestes oskarzony o wspoludzial przeczytales brednie przecinka i nie-zareagowales 25lat sie nalezy.
"i Ty twierdzisz ze największy twardziel czasów ostrej NBA nie miałby szans z jakimiś teraźniejszymi przeciętniakami??" Wyrazilem sie jasno,masz wciaz bialo-czarny tv.w domu?
-
Gość: , 83.2.218.21*
2009/11/26 15:56:02
No pewnie, broni lepiej niż facet, który w seriach obronił jordana, Birda, Magica, Pippena, malone'a, OLajuwona, Shaqa, Malone'a, że wymienię tylko niektórych.
Artest broni b.dobrze, ale Rodman to był top-history obrońca. twoje prowokacje są wyjątkowo słabe, w dodatku ten pomiar róznicy klas - tu "2 klasy", tam "3 klasy"... z czego co się wzięło... nie wiadomo, ot wziął sobie, usiadł i nastukał na klawiaturce, między jedną frytką, a drugą.
Tak odważne, po prawdzie - głupie, tezy wypadłoby rzeczowo uzasadnić.

Ty uważasz ciągle że wystarczy podnieśc wyskoko ręce,żeby w NBA zdobyć 40 ppg ? Nowiztki w dzisiejszej lidze, w której mało kto broni, i ze swoimi 213 cm ma nad tymi adefensywnymi typkami przewagę maksymalną ma 43 % z jumperów - przeciw podpychającemu, podchodzącemu pod nos, utrudniającemu samo przyjęcie piłki w dogodnych miejscach, Rodmanowi miałby ile ? 34 ? Wystarczy, żeby nie istniał na boisku. O innych formach zdobywania punktów przez Dirka przeciw Rodmanowi zapomnijmy, bo jak ktoś o wzroście 213 ma dzisiaj z inside 18 % swoich prób rzutowych, to nie nie wypada nawet o grze męskiej, w jego przypadku, dyskutować. W grze post up przeciw Rodmana łokciom i agresji wymieszanej z szybkością i inteligencją miałby znikome szanse.
40 ppg ? Uhmmm...
Przeciw pozostałej dwójce nie byłoby lepiej, obaj z czasem stawali się coraz lepsi w defensywie. Nowiztkiego miękka i bezjajeczna gra byłaby dla nich idealna, żeby sobie dać radę.

To jest moja opinia, jaki chcesz argument panie argÓ-ment pod tytułem "Trzy Klasy Lepszy i 2 klasy to za mało" ? Pomiary dosiężnego i biegu na 60 metrów ? Obejrzałem dostatecznie dużo meczów przez 20 lat, i mam jakieś porównanie obu epok, żeby swoje wiedzieć. Co ty sądzisz, że skakanie wysokie, szybki pierwszy krok i koordynacja ruchowa się zaczęły od Jamesa i Howarda ? Jak to zresztą przekłąda się na klasę sportową, to obaj udowodnili w finałach, gdzie ich atletyzm był tyle wart przeciw zespołom o staromodnej inteligencji i wiedzy koszykarskiej, co kupa szczurza.


-
Gość: Czaszka Wodna, inh130.internetdsl.tpnet.pl
2009/11/26 15:56:18
Truth z Tobą naprawdę się nie da rozmawiać. Nic, ZERO, kompletna pustka pod względem merytorycznym tylko piane toczysz i jakieś bzdury wypisujesz , koleś z pod znaku , 83 może i czasami kontrowersyjne sądy strzela, ale zawsze popiera je jakimiś argumentami Ty natomiast jakbyś jakiś beton miał w głowie ?? Ty umiesz w ogóle czytać??? kiedyś na polskim siedziałem z takim kolegą co się zwał "ikśiński" nie był to lotny chłopak ale bardzo miły i tak z nudów napisałem mu na kartce (lekcja była o stopniowaniu) głupi, głupszy iksiński (zaznaczam ze nie było w tym złośliwości żadnej ) chłopak wziął tą kartkę przeczytał uśmiechnął się i zaczął ambitnie myśleć co by tu odpisać i po około 15 minutach wymyślił - głupi głupszy czaszka wodna - Ty truth prezentujesz odkładnie taki sam poziom błyskotliowści. ręce opadają jak się czyta to co piszesz - bo np to "No comment,albo dajesz argumenty albo cie zlewam. " Facet podaje Ci jak na tacy worki argumentów - przecież gołym okiem widać, że teraz kosz jest bardziej delikatny niż w latach 90. nie ściemniaj ze nie widzisz o ile jest mniej walki w pomalowanych teraz niż wtedy - stało się tak bo zmieniono przepisy panie poczytaj trochę jak one ewoulowały i na co było przyzwolenie w czasach Rodmana i teraz
Jeśli koleś potrafił zbierać wtedy to teraz w bardziej sprzyjającym środowisku było by mu łatwiej to jest jak 2x2 =4 no ale Ty zawsze musisz bakać ze nie jest 2x2 to 5 albo nawet i 16
zwany przez Ciebie przecinek nie pisze bzdur - dlatego nie reaguję bo nie ma na co- tak na dobrą sprawę to mało tutaj na forum tym debilnych kwestii można znaleźć, ale jeśli już się chce to wystarczy odnaleźć Twój nick i przeczytać coś napłodził np to że Robbie Keane to transfer w 10 Liverpoolu :o) (pamiętam i nie zapomnę tak nawiasem mówiąc to dalej tak uważasz ??)

przeczytaj sobie jeszcze raz co do mnie napisałeś:

Czaszka jestes oskarzony o wspoludzial przeczytales brednie przecinka i nie-zareagowales 25lat sie nalezy.
"i Ty twierdzisz ze największy twardziel czasów ostrej NBA nie miałby szans z jakimiś teraźniejszymi przeciętniakami??" Wyrazilem sie jasno,masz wciaz bialo-czarny tv.w domu?
jak to sie ma do tego co napisałem wcześniej ?? jaka się odnieś jak posprzeczać? w tym w ogóle nie ma treści co mam ci napisać "nie drogi Truth mam kolorowy telewizor" i to by było na tyle . co do kwestii Rodmana nie widzę tutaj nawet słowa
jakieś prymitywne osobiste podjazdy mające na celu denerwowanie a nie merytoryczną dysputę - masz dokładnie taki sam sposób prowadzenia sporu jak Jarosław Kaczyński tyli polaryzująco - prymitywny . Szkoda czasu na Ciebie w sumie no ale skoro Robbie Keane to transfer na 10 Liverpoolu to co wymagać.
-
Gość: LUIS, 94.42.84.7*
2009/11/26 16:04:42
The Truth:
Zatem twierdzisz, że w dzisiejszej lidze jest pełno PFów lepszych od Malone - gościa powszechnie uważanego za 2 lub 3 najlepszego gracza na tej pozycji w HISTORII NBA? To przecież oczywista oczywistosc, prezes Jaorsław by się nie powstydził. No dobra, pośmialiśmy się wszyscy, teraz czas się zając poważnymi rzeczami
peace

Bibliotekarz:
Pisząc że Rodman radził sobie dobrze z Malonem miałem na myśli tylko to że zmuszał Mailmana do naprawdę ciężkiej pracy na swoje punkty. A prowokował go wyjątkowo, w czasach gry w Bulls Malone był dla Rodmana głównym celem. Nawet później jakąś szopkę na ringu odwalili jako pokłosie boiskowej rywalizacji
-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/26 16:46:30
Czaszka gdzie ty masz argumenty czlowieku,wyskakujesz z dupy z jakims Keanem co nawet powaznej szansy nie dostal w Liverpoolu ganiajac cofniety albo na skrzydle a teraz z Voroninami i N`Gogami wylatuja zLM.I to sa twoje madrosci,szkoda slow.Twoja anegdota jest bez sensu,"głupi, głupszy iksiński (zaznaczam ze nie było w tym złośliwości żadnej )"lol,a co to ma niby byc jak nie zlosliwosc?Poziom mierny.
O Rodmanie juz dawno napisalem,ze warunki fizyczne go przekreslaja DZIS.Ty nie masz nic.
LUIS-A ty widziales Duncanow,Garnettow,Dirkow,Gasolow 15lat temu? Dobry jestes.

@,-"Nowiztki w dzisiejszej lidze, w której mało kto broni, i ze swoimi 213 cm ma nad tymi adefensywnymi typkami przewagę maksymalną ma 43 % z jumperów - przeciw podpychającemu, podchodzącemu pod nos, utrudniającemu samo przyjęcie piłki w dogodnych miejscach, Rodmanowi miałby ile ? 34 ? Wystarczy, żeby nie istniał na boisku. O innych formach zdobywania punktów przez Dirka przeciw Rodmanowi zapomnijmy, bo jak ktoś o wzroście 213 ma dzisiaj z inside 18 % swoich prób rzutowych, to nie nie wypada nawet o grze męskiej, w jego przypadku, dyskutować. W grze post up przeciw Rodmana łokciom i agresji wymieszanej z szybkością i inteligencją miałby znikome szanse." To sa czaszkowodne argumenty:)))) Rodman moglby co najwyzej gale obrobic Nowitzkiemu,bo to bylby 1wielki mismatch
-
Gość: Czaszka Wodna, 78.9.38.*
2009/11/26 17:36:45
Truth transfer w 10 to transfer w 10 czyli taki który sie sprawdził a nie go wyj... po pół roku- jak go Benitez kupował to miał na niego taki a nie inny pomysł i twierdzil że sie nada - a sie nie nadał czyli transfer do du.... a Ty twierdziłeś ze na 10 czyli twoje przewidywania podobnie zresztą jak wiekszość przemyśleń byly do du.... też

To nie jest anegdota tylko opowieść obrazująca niski poziom twojej lotności, który szczególnie objawia sie w prymitywnych podjazdach osobistych które ani zabawne ani rozmowe okraszające nie są - "lol,a co to ma niby byc jak nie zlosliwosc?" - jeszcze raz umiesz czytać ??? własnie dlatego napisałem ze nie było w tym złośliwości coby inni czytający mogli wczuć sie w sytuację - to była głupia zagrywka w stylu "muka" nikt sie nie obraża i jest bez sensu dalej, tak jak to w szkole (chodziłeś chyba chociaż zaczynam mieć pewne wątpliwości) często bywa - no ale Ty nie zrozumiałeś znowu - zbyt mało dosłownie czy być może za szybko pisze ??- powiedz w czym problem to sie poprawie aby sie nasze relacje polepszyły bo taki fajny jeteś ze chciałby sie z toba zaprzyjażnić i chodzić z tobą do zoo o patrzeć jak przegrywasz w kółko i krzyżyk z kurami

"O Rodmanie juz dawno napisalem,ze warunki fizyczne go przekreslaja DZIS" w tym właśnie caly problem przekreślają według Ciebie a TY sie ewidentnie nie znasz na koszykówce lub ewentualnie znasz sie z pozimou wypierdzianego w kanapę przed telewizorem - podobnie jak zresztą większośc z tu sie wypowiadających (mnie właczajac) wię można sie tylko poopierać na faktaych a fakty są takie że Rodman gdy grał wlaczył ramię w ramię z uważanymi za jednych z najlepszych w histroii tej dyscypliny i dawał radę Ci obecni są w porówaniu z tamtymi grosi wieć jaki wniosek????
relatywizujesz i placzesz a tak naprawdę to gadasz bez sensu i to w dodatku tezy nie do udowodnienia - dokładnie jak Kaczyński. Ty może ty jesteś wnuczek albo ten trzeci bliżniak co go zamknęli w piwnicy aby mieć na zapas (jesli tak to mrugnij okiem a pobiegne Ci szybko na pomoc)
-
Gość: cwaniak, aatd157.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/11/26 22:08:47
A Howard, dpoy w ciągu 20 minut umie zebrać 5 fauli. Gratulacje dla gracza nowej ery, z którym Rodman nie miałby szans:).
Gość miał 2 metry, a radził sobie z typkami o 15cm większymi bo miał niesamowity instynkt do zbiórek(podobnie Barkley) i często oglądał filmy z różnych meczy i patrzył jak inni się do nich ustawiają. Gość dawał sobie radę z Shaqiem i to nie z prawie 40-letnim grubasem, ale z młodym i atletycznym zawodnikiem który zrywał kosze. I tyle chyba wystarczy w tej dyskusji.
-
Gość: cwaniak, aatd157.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/11/26 22:16:35
Tak a propos wzrostu i warunków fizycznych to chyba według ciebie Truth niedoścignionym wzorem jest jednak przedstawiciel starej szkoły Magic Johnson - Point Guard mający 206cm i ważący 115+ kg:)
-
Gość: cwaniak, aatd157.neoplus.adsl.tpnet.pl
2009/11/26 22:24:48
Który też BTW grał w wieku 40 lat w Skandynawii:)
-
Gość: zlocieniec85, 15-dom-20.acn.waw.pl
2009/11/26 22:40:06
115 kg to Magic ważył jak wrócił na ten epizod w '96 w połowie lat 80 i wczesniej to było znacznie mniej ale to w jedynie w woli podkreślenia ze LBJ wogóle nieprzypomina stylu MJohnsona, bo magic to showtime i tyle:)
-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/27 12:51:10
Nie pamietam bym pisal 10/10.Wiec klamiesz.Dla mnie 8/10wciaz.A Keane jest kapitanem druzyny wyzej stojacej od Liverpoolu,wiec spauzuj sobie lepiej.

Kontekst twoich slow byl oczywisty i obrazliwy a to o czym ty myslalesz jest najmniej wazne,tak jak pokazesz fucka to kontekst jest jednoznaczny.
Rodman bylby dzis leszczem w obronie,to moje zdanie bo obserwuje lige i widze ze nie ma undersized PF swietnie broniacych w tej lidze,bo to niemozliwe.Sila tez by na nikim wrazenia nie zrobil.A w ataku byloby jeszcze gorzej.
Haha dawal rade z Shaqiem,Malonem :)))A ci zamiast 30pkt.mieli 25 i sraczke w dzien meczu? To tak jakby napisac kiedys,ze Bowen dawal rade z Nowitzkim.

Haha nie porownuj do Howarda,bo jakby ten nie blokowal rzutow jak Rodman,to mialby 5fauli na 200minut.Howard jest gwiazda,a Rodman byl wyrobnikiem.

Na pewno lepiej miec 206 i skill niz 2metry i platfusa z syfilisem...
-
Gość: Czaszka Wodna, 78.8.35.*
2009/11/27 13:53:52
Pamiętam jak pisałeś więc kłamiesz :o) i jeszcze wtedy twierdziłeś, że sezon będzie przełomowy dla Liverpoolu - co z tego wyszło każdy widzi.
Jesteś tak uparty i przemądrzały (w każdym praktycznie temacie szefie), iż okazuje się że wiesz lepiej ode mnie jak wyglądała sytuacja której byłem bohaterem w szkolnej ławie. Znasz lepiej ode mnie jej kontekst i odbiór przez adresata - Vive la Truth !!! no chyba, że to Ty "iksiński"? jeśli tak to przepraszam Cię serdecznie za ten głupi żart z tym stopniowaniem myślałem ze się nie obraziłeś bo przecież dalej ze mną rozmawiałeś no ale ewidentnie gniotłeś "to" w sobie - więc jeszcze raz sorry stary jakby było jeszcze "wybacz mi" emitowane zgłosiłbym się na 100%
Naprawdę nie mogę sobie niczym wytłumaczyć tego co Ty piszesz na temat Rodmana - to jest jakiś skrajny absurd coś takiego jakby ktoś twierdził że kosowski jest lepszy od Ronaldo ten sam poziom odjazdu od rzeczywistości
Fakty o Rodmanie kilka :
* 5x NBA Champion (1989, 1990, 1996, 1997, 1998)
* 2x All-Star (1990, 1992)
* 2x NBA Defensive Player of the Year (1990, 1991)
* 2x All-NBA Third Team Selection (1992, 1995)
* 7x NBA All-Defensive First Team Selection
* 7x NBA Rebounding Champion (19921998)

do tego przyłóż zdanie: "obserwuje lige i widze ze nie ma undersized PF swietnie broniacych w tej lidze,bo to niemozliwe" którą ligę ty obserwujesz ??!! NHL może ?? czy NFL?? bo raczej nie NBA
czy chodzi Ci o to ze teraz ich nie ma?? a kiedyś byli tacy jak Rodman np:o)
więc kto teraz jest tytanem obrony z tych correct sized PF Twoim zdaniem ??
Garnett i kto dalej ?? Nowitzki?? Bosh?? Gasoll? Rodman by ich zjadł pod tablicami grając z zawiązanymi sznurówkami.

"Haha dawal rade z Shaqiem,Malonem :)))A ci zamiast 30pkt.mieli 25 i sraczke w dzien meczu?"
no to jest argument koronny niesamowity wręcz powiedz mi tylko kto potrafił powstrzymywać Shaqu i Malone będących w prime na mniejszej ilości pkt niż 10 np.
Rodman dawał radę jednemu i drugiemu chodź by w ten sposób ze poprzez permanentny nacisk od początku meczu wymęczał ich i w końcówce panowie dawali ciała co pozwalało wygrywać zacięte mecze.

Haha nie porownuj do Howarda,bo jakby ten nie blokowal rzutow jak Rodman,to mialby 5fauli na 200minut.
odkryciem roku jest że koleś grający na centrze sprzedaje więcej bloków niż ten grający na PF brawo za kolejny pokaz lotności mistrzu przebiegły. ale już nie zauważysz tego ze Rodman wymuszał zdecydowanie więcej offensów (co moim zdaniem jest cechą pokazującą najlepiej jak dany gracz potrafi bronić) na sobie niż czyni to Howard - bo to już nie jest po Twojej myśli co nie?? nie pasuje do układanki

no i końcówka najlepsza z najlepszych czołówka top 100 Twoich jakże często wypisywanych bzdur
"Howard jest gwiazda,a Rodman byl wyrobnikiem"
najbardziej kolorowa postać w historii NBA, częsty bywalec Tabloidów , tzw Celebryta pełną gębą mącący się z Madonną czy Carmen Electrą - Robiący sobie jaja z Hulkieman i grający w idiotycznych filmach z Van Dammem - nie był gwiazdą - :D :D :D/ lol /rotfl ręce opadają/ szczęka się rozjeżdża/ zwieracze puszczają/ baranki klękają ..............

-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/27 14:24:53
Czaszka miazdzysz po prostu:glupi,glupszy,czaszka pasuje jak ulal.
"Rodman wymuszał zdecydowanie więcej offensów (co moim zdaniem jest cechą pokazującą najlepiej jak dany gracz potrafi bronić)"Steve Nash jest czolowym obronca ligi:)))))
"najbardziej kolorowa postać w historii NBA, częsty bywalec Tabloidów , tzw Celebryta pełną gębą mącący się z Madonną czy Carmen Electrą - Robiący sobie jaja z Hulkieman i grający w idiotycznych filmach z Van Dammem - nie był gwiazdą " :))))))))) Kurwa ja pisalem o grze,a nie o jego szopkach,w ktorych pajacem byl nie do pobicia.

"powiedz mi tylko kto potrafił powstrzymywać Shaqu i Malone będących w prime na mniejszej ilości pkt niż 10 np." Na pewno nie Rodman.

Z Liverpoolem lgasz jak nawiedzony,jak bys obserwowal forum ostatnio to bys wiedzial ze trafnie przepowiedzialem problemy Manchesteru po odejsciu Ronaldo i nowa potege w Realu,a ty masz tylko zmyslone cytaty
-
Gość: , 78.8.35.*
2009/11/27 15:43:39
Nash złym borońcą nie jest więc nie wiem o co Ci chodzi
Ty "kurwa" pisałeś o grze ???!!! o grze faceta kótry 2 razy był najlepszym obrońcą Ligi 7 razy pod rząd najlepiej w niej zbierał -pisałeś ze nie był gwiazdorem, że nie potrafiłby dziś bronić to jest pisanie o grze czy raczej jakieś bzdurne przemyślenia nie mające potwierdzenia w jakimkolwiek nawet najmniejszym stopniu ?? facet zobacz co się działo w Chicago i uzmysłów sobie ze on był tam 3 wiodącą siłą - Rodman był ewenementem - czysty talent poparty - zacięciem do ciężkiej pracy tego typu ludzie radzą sobie zawsze nie zależnie od czasów przeciwników i innych czynników zewnętrznych był jednym z najlepszych defensorów ever i tak już pozostanie - obojętnie co głupiego będziesz wypisywał.
"Kurwa ja pisalem o grze,a nie o jego szopkach,w ktorych pajacem byl nie do pobicia. "
"Kurwa" pisałeś : Howard jest gwiazda,a Rodman byl wyrobnikiem. "Kurwa" użyłeś słowa gwiazda a nie np wybitny zawodnik na bycie gwiazdą składa się "Kurwa" nie tylko postawa na boisku ale też to "coś" Więc "kurwa" uzmysłów sobie , że Rodman GWIAZDĄ był większą niż Howard kiedykolwiek będzie
cytat z cytatu : ""powiedz mi tylko kto potrafił powstrzymywać Shaqu i Malone będących w prime na mniejszej ilości pkt niż 10 np." Na pewno nie Rodman. " no to kto bo na razie jest negacja a przykładu pozytywnego nie widać -odnośnie męczenia przeciwników też sza z Twej strony, dlaczego???

Z Liverpoolem lgasz jak nawiedzony,jak bys obserwowal forum ostatnio to bys wiedzial ze trafnie przepowiedzialem problemy Manchesteru po odejsciu Ronaldo i nowa potege w Realu,a ty masz tylko zmyslone cytaty
no to pocytujmy z Ciebie panie Truth:
"A pozniej jak przychodzi co do czego to Liverpol jest najlepszym zespolem ostatnich lat.
Moze nie potrafi wygrywac tak czesto z druzynami ze stawki,ale jak przychodzi co do czego w pucharach to jest to najtrudniejszy rywal do pokonania.
Tak Czaszko zakladajac skale ,ze Reina to sredniak to R.Keane to na pewno niewypal..."
udowodnił to właśnie przed chwilą jak to ciężko go ograć zwłaszcza w LM
"Benitez dostanie mniej pieniedzy to kupi Voronina,a pozniej ukreci taki bicz ,ze przynajmniej w LM sieja postrach.Czy to naprawde taki wstyd 3,4miejsce w najlepszej lidze swiata?Zreszta kto powiedzial ,ze ten sezon nie bedzie przelomowy?"
był przełomowy maksymalnie po prostu wszystko się zmieniło chyba na gorsze
istny jasnowidz z Ciebie - nic dziwnego , że Twoje przepowiednie się tak elegancko sprawdzają skoro masz taką wiedzę jak na temat Rodmana
aha no i MU bez Ronaldo gra gorzej a Real to nowa Potęga tylko że MU już od kolejki jest w drugiej rundzie LM a Real wciąż tego pewny nie jest :o) potęga jak cholera normalnie pewno taka sama bedzie jak ten przełomowy sezon Liverpoolu
-
Gość: Czaszka Wodna, 78.8.35.*
2009/11/27 15:46:02
a bo sie zapomniałem podpisać :o)
v
V
v
V

-
Gość: Czaszka Wodna, inh130.internetdsl.tpnet.pl
2009/11/27 15:55:58
/\
/\
/\
w drugą stronę strzałki :o)
-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/28 00:09:33
"i jeszcze wtedy twierdziłeś, że sezon będzie przełomowy dla Liverpoolu"
"Zreszta kto powiedzial ,ze ten sezon nie bedzie przelomowy?" Dzieki za cytaty ,ktore cie pograzaja.Twierdzic,a puscic zapytanie to roznica jak miedzy krzeslem a krzeslem elektrycznym.
PS.Mowa byla o tamtym sezonie w ktorym Liverpool dlugo prowadzil w tabeli zdemolowal MU na Old Trafford i byl o pare goli Ronaldo od tytulu a ty odwolujesz do tego-zenua.Postaraj sie bardziej nastepnym razem.
Nie chce mi sie nawet tlumaczyc tobie,czemu lider zespolu jest gwiazda wieksza od wyrobnika,bo glupi- glupszy- czaszka...

-
Gość: Czaszka Wodna, gul14.internetdsl.tpnet.pl
2009/11/28 21:32:41
dziękuję CI z całego serca Truth za dostarczanie uśmiechów mnie i moim znajomym którym pokazałem Twoje wypociny. było wiele radości prawie jak wtedy kiedy jedliśmy minstreli Lancelota - ogólnie stwierdzenie ze Rodman to wyrobnik i nie gwiazda zrobiło oszałamiającą karierę podobnie zresztą jak wtoja ksywka - mam dla Ciebie, wydaje mi sie, że miłą wiadomość - wchodzisz do kanonów grupy ludzi zamieszkujących na dolnymśląsku - co prawda jako synonim idiotyzmu ale jednak zawsze jako kanon
wtkwij dalej w tym swoim paranoicznym świecie gdzie Rodman to wyrobnik Ronaldo mistrz najlepszy z najlepszych w Liverpool zrobił przełomowy sezon - mi już sie nie chce z Tobą gadać
-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/28 23:10:55
Najlepsza obrona jest brak obrony?:)))))
Moze porob sobie strzalki zamiast pisac?
"a bo sie zapomniałem podpisać :o)
v
V
v
V" Uwazam,ze to byl twoj najlepszy post w tym watku:))),pokazales to tez znajomym z Tulipana?
A tak w ogole to dobrze zrobiles bo pisac z betonem co nie odroznia pytania od stwierdzenia to jakby sie cofac w rozwoju.
Pozdro dla uposledzonej Czaszki,dla ktorej Rodman z 5ppg.byl gwiazda bo"posuwal Madone,robil sobie jaja z Hulkiem i gral w idiotycznych filmach"
-
Gość: Czaszka Wodna, gul14.internetdsl.tpnet.pl
2009/11/29 10:33:37
ostatni raz- bo naprawdę przestaje mnie bawić patrzenie jak z każdy postem pogrążasz sie w swej demencji . Nie lubie się pastwić dlatego odpusze Ci zebyś jeszcze zachował te ostatki szasunku jakie możesz gdzieś mieć , żeby jeszcze ktoś chciał sie z Tobą o coś innego spierać na tym forum (bo ewidentnie widać ze to lubisz) a nie zacznie Cię zlewać już po przeczytaniu nicka "truth" - i tak jestem pewny , że wiele osób po przeczytaniu iż Rodman był miernym obrońcą i wcale nie gwiazdą doszło do wnisoku , że mają doczynienia ze skrajnym zidioceniem i pominą to milczeniem bo po co ruszać kupę jak jedyne co można przez to osiągnąć to sie umazać.

no ale po raz ostatni spróbuję CI coś tak po ludzku wytłumaczyć może jeszcze sie uda (chociaż daję na to 1% szans i to ten jeden procent wynika bardziej z tego, że ja mam dużą wiarę w gatunek ludzki , niż z realnej oceny Twych skromnych możliwości)

to zaczniemy
"Czy to naprawde taki wstyd 3,4miejsce w najlepszej lidze swiata?Zreszta kto powiedzial ,ze ten sezon nie bedzie przelomowy?"
znasz takie stwierdzenie " nie chce nic sugerwoać ale słyszałem , żeKowalski to złodziej i świnia" (nic się nie sugeruje ale Kowalski na zszarganą opinie- zagrywaka tego typu często jest stosowana w polityce - Ty własnie w tym pseudo pytaniu zawarłeś twierdzenie. Broniłeś wyników Benia a ponieważ ich nie było wyjechałeś z czymś takim , że jest to wielce prawdopodobne iż właśnie teraz nadeją , ale skoro to prognoza to należy ją zakończyć pytajnikiem) być może Twoi koledzy z PiS są na tyle głupi że sie nabierają na takie figury retoryczne ale , i tu mała niespodzianka dla Ciebie, nie wszyscy tacy są.
Zrozumiałeś już kwestie pytania i twierdzenia i ich rozróżniania czy znowu za szybko
napisałem i nie zdążyłeś przeczytać?? Zdanie wiec:
"A tak w ogole to dobrze zrobiles bo pisac z betonem co nie odroznia pytania od stwierdzenia to jakby sie cofac w rozwoju"
uważam za nie adekwatne w tej dyskusji (poza tym nawet 2 klasista wie, że się zdań nie zaczyna od "A" bo świadczy to o prostactwie wypowiadającego/piszącego tym smamym sam się wydałeś ;o)- karty zostały odkryte a the Truth jest nagi :o) --- ok z rozpędu to pewno sie stało -- zdarza się :o)
etap II
czepiłeś sie tematu "zapytanie twierdzenie" nad resztą przechodząc pocichutku aby nkit nie zauważył np takie cudo przypomne raz jeszcze:
"A pozniej jak przychodzi co do czego to Liverpol jest najlepszym zespolem ostatnich lat.
Moze nie potrafi wygrywac tak czesto z druzynami ze stawki,ale jak przychodzi co do czego w pucharach to jest to najtrudniejszy rywal do pokonania."

jest dokładnie na odwrót :o) no ale coż nie trzeba na wszystkim sie znać np na sillach Rodmana nie trzeba o czym świadczy zdanie, (lub raczej jego wyrywek)ktorej Rodman z 5ppg.byl gwiazda gdzie nawet Croky z dzień za dniem wie ze akurat w przypadku Rodmana o pkt to najmniej chodziło :o)
a teraz jak Kaiser pufff and i'm gone - fajnie jakbyś Ty truth zrobił to samo :o)
-
Gość: The Truth, cpc1-scun5-0-0-cust338.nott.cable.ntl.com
2009/11/29 21:25:32
"po przeczytaniu iż Rodman był miernym obrońcą" A to skad wytrzepales?Haha Liverpool vol.2Klamiesz z rozpaczy czy z kiepskiej pamieci?
Chcialem o Hawks napisac,ze to moze byc ich przelomowy sezon,uff.ulzylo mi ze nie naisalem bo bys mnie za brak mistrzostwa ganil za rok w innym temacie.
A "przelom Liverpoolu" dotyczyl tylko wygrania ligi". Broniłeś wyników Benia a ponieważ ich nie było":)))))) LM,finalLM,polfinal,cwiercfinal w 4lata rzeczywiscie chyba skusze sie na twoja kuszaca propozycje i spauzuje,bo porazasz plytkoscia tekstow.
REKLAMA