Supergigant

Dla mnie to jest skandal i dyskryminacja rasowa. Dostal nobla za to, ze zostal pierwszym czarnym prezydentem, taka prawda. Rasizm...
tnij.org.pl/go.php?sk=wombat

Dla mnie najlepszy był komentarz usłyszany w radio.

Dlaczego Naomi Campbell nie otrzymała Pokojowej Nagrody Nobla.
Dba o środowisko, dba o samą siebie, jest czarna i pewnie też chce żeby na świecie panował pokój :)

to już chyba Arnold Schwarzenegger bardziej zasłużył, popatrzcie ile osób w przeszłości zabił, a teraz od czasu gdy go wybrali gubernatorem Kalifornii, nikogo nie zabił:) według mnie to postawa godna Nobla:)

Uczestniczymy w jakimś globalnym Big Brotherze:/Za kilka lat może Jola Rutowicz dostanie nagrodę Nobla?

masakra jakas

Ludzie po tym jak Aarafat dostał pokojowego Nobla to już mnie nic nie zdziwi w tej materii.

Żenada, choć po tym jak Al Gore, który na globalnoociepleniowej ściemie zarobił 50mln$ dostał Pokojowego Nobla nic mnie nie zdziwi.
A wie ktoś może za co KONKRETNIE Obama to dostał?Za to że jest czarny?

A jaki koncern Wam kase wypłaca?

Już widzę, jak będzie brał tego Nobla pod jakąkolwiek uwae... :)

Raczej przejaw czarnego humoru...

Dobry występ Gortata w przedsezonowym meczu. 14 pkt, 14 zb, 6 bl.

A ja uwazam, ze to straszne ,ze tylu doroslych facetow potrafi powiedziec tylko koszmarnie oklepane i te same slowa- zenada, rozpacz, dowcip. Nikt nie potrafi sie nad tym choc chwilke zastanowic? Np- jaka zasada przyswieca pokojowej nagrodzie nobla? Jaka atmosfera panowala na swiecie w momencie kampanii wyborczej Obamy, jak duzo (wiecej niz kiedykolwiek) mowilo sie wtedy o dialogu spolecznym ,wolnosci slowa, demokratyzacji? Jak duzo Panowie piszacy bloga wykrzykiwali i wkejali filmikow na czesc i hip hip hurra Baracka. A teraz naturalnie dobrze jest wejsc w konwenans i sie posmiac. No bo przeciez Nobla mogla dostac grupa biznesmanow z pomorskiego ratujaca po pracy orangutany w pampie... ;/

Już odpowiedniejszym laureatem byłby prezydent Polski. Obecny prezydent. Czego by o nim nie powiedzieć, w latach '80 nadstawiał tyłka w walce z reżimem.

@ Kajet

Gdyby nie ten "reżim", to pan prezydent musiałby naprawdę nadstawiać tyłka w sowieckich pierdlach, zamiast go opalać w sanatoriach wypoczynowych zwanych dla wywarcia wrażenia na ZSRR "obozami internowania".

@przecinek - i wszystko jasne. Komitet Noblowski dał nagrodę Obamie, żeby się zrehabilitować za skandaliczną decyzję sprzed lat o nagrodzeniu Wałęsy, człowieka, który walczył z naszym wspaniałym socjalistycznym rządem. Rząd ten dzięki sprytowi i oddaniu w służbie ludu uchronił nas od losu republiki ZSRR, choćby nawet trzeba było poświęcić 9 lat Kuronia w pierdlu czy życie jakiegośtam księdza.

czy mi dobrze zdawalo ze wczoraj w "kocham Cie Polsko" krotki epizodzik mial jeden z Panow redaktorow? ;);)

Hmmmm nie widze tam życzenia porażki.... Owszem delikatna krytyka dziwnych decyzji kadrowych, ale zyczenia porażki nie znalazłem...

Ja się cieszyłem anonimowy kundlu?! Nie wszyscy są tacy jak ty, że zdradzają swoją ojczyznę ciesząc się z jej porażek, ale co taki tępy kibol może o tym wiedzieć...

@ michał

Tu nie trzeba (było) "stać na szczytach władzy", tu wystarczy trochę poczytać, przeanalizować sobie sytuację w Europie, układ światowy w politce i dochodzi się
do pewnych wniosków. Wystarczy mnie emocji i rozrywania koszuli na klacie, a
więcej zastanowienia się. Problem polega na tym, ze za to,że nad jankesi i Brytole
przypisali ZSRR winimy (jako masa, nakręcona bzdurami opowiadanymi przez
prawicę polityczną) tych, którzy musieli sprawować władzę i pilnować, żeby Ruscy
nie zrobili tu sobie Czeczenii. Solidarność nic nie musiał, więc mogła dymić ile wlezie,
bez obawy o konsekwencje. Ktoś musiał nad tym zapanować,żeby się nie skończyło
tragicznie.
Czy Rosjanie "na pewno by weszli" nie wie nikt, nawet jeśli są dokumenty z NRD i CSRS, że wstępne rozkazy zostały wydane - wystarczy, żeby była bardzo realna
groźba, opierająca się na znajomości doktryny politycznej Sowietów i tego, co się stało
w CSRS i na Węgrzech.
Jesli chudy konus kopie w kostkę największego karka na osiedlu, to ten kark może mu yebnąc albo nie - z samej tej okazji, że MOŻE to zrobić, i jest to bardzo prawdopodobne, chudy konus w kostkę go nie próbuje kopać. Proste.

Winą Jaruzelskiego było to, że nie zechciał grać w rosyjską ruletkę. Prewencja to się nazywa, jeśli dobrze pamiętam. I odpowiedzialność za państwo i obywateli. W przeciwieństwie do Solidarności, której się zdawało, ze ZSRR to jest mit i bajka, bo na Wschodzie mieszkają nie zamordyści, a braciszkowie Hare Kriszna.

Ruscy by tu weszli, spacyfikowali kogo trzeba, a potem zainstalowali zamiast jaruzelskiego jakiegoś Saszkę albo Miszkę, którego byśmy stąd wykopywali 20 lat, albo dłużej. A tak -
po kilku latach, taktycznym przeczekaniu do przełomu, odwilży i dojściu do władzy Gorbaczowa, mozna było i tutaj zrobić porządek i władza się stołków nie trzymała, a sam jaruzelski z prezydentury potrafił zrezygnować. Sądzisz, że wtedy nie było betou w PZPR ?BYł, chcieli solidaruchów zgnieść i wykluczyć. To Jaruzelski z Kiszczakiem ich trzymali za pysk, to, de facto, oni tworzyli reformatorskie rządy Rakowskiego i Messnera, zanim doszło do Okrągłego Stołu, to oni wykazali maksimum odpowiedzialności, zimnej krwi i dzięki nim doszło do porozumienia, demontażu systemu. Więc trochę respektu dla tych ludzi. Nie warto słuchać matołków solidarnościowych, co nie są w stanie przyznac,że "komuchy" zrobili więcej od nich dla przemian w Polsce, albo co najmniej tylko samo; ja to rozumiem - dla nich to wielkie halo, mit założycielski, złota czczionka w biogramie, ale z prawdą to ma srednio wiele wspólnego.

@ przecinek
co do historii - zalezy ktore zrodla sie czyta - czy by weszli, czy nie - Ty mowisz tak (bo weszli w '68 do Czechosłowacji), ja mowie nie - bo juz wtedy im sie sypala gospodarka az milo, bo mieli Afganistan etc. Natomiast osobiscie uwazam gloryfikowanie Jaruzelskiego i niejako próbę jego wybielenia, za gruby błąd, ale wynika to być może z wartości które wyniosłem z domu i nie zamierzam oczywiście próbować zmieniać Twojego spojrzenia na sprawę. Generalnie moja ocena tamtego okresu jest jednoznaczna - schede po ruskich przejeli bezpieczniacy :) wiem wiem - wszedzie widze uklad i jestem z PiS ;). Ale nie zapominajmy ze w kapitalizmie (hehe) money=power, a tym ludziom bylo wtedy po prostu latwiej sie dorobic. Co oczywiscie nie jest rownoznaczne z tym ze wszyscy ludzie, ktorzy sie 'dorobili' w tamtym okresie mieli cos ze sluzbami wspolnego. Ale to taka mala dygresja :) Konkluzja jest prosta - demontaż systemu oczywiście się odbył, ale - co pośrednio sam przyznałeś - na ich warunkach. Co do przemian w Polsce - ustawa Wilczka o swobodzie gospodarczej - to było naprawdę coś, myślę, pozytywnego. Problem jest taki - lepszy start zapewniony mieli ludzie z nomenklatury tudzież ze służb, niejako z definicji - szersze kontakty, stanowiska, potrzebny kapitał. Pomimo więc, że wszyscy mieli 'jednakowe' warunki, to jednak do życia we 'wspaniałym nowym świecie' lepiej ustawić się mogły owe 'elity PRL'. I tak naprawdę o to w tym wszystkim chodzi :). Ale to nie blog o roznych spojrzeniach na kwestie historyczne ;)
co do Obamy i Nobla - no coz - Yes, he can chciałoby się powiedzieć. Kto uważa tę decyzję za trafną - ubolewam, dla mnie polityka w czystej postaci :) pozdrawiam

tu z kolei nasz stadion narodowy się kłania, którego cena ze 150mln wzrosła prawie do 3 miliardów.

Widze, ze kwoty rosna. Jeszcze niedawno kwota podobno wzrosla z 300mln do 2.5mld wg niektorych.
Dane nt kosztow transferow sa jawne i dajecie soba manipulowac mediom (w tym przypadku akurat pierwszemu numerowi Dziennika GP z 14 wrzesnia) i wierzycie w te bzdury bez zadnej weryfikacji.

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,95190,7036393,Stadion_Narodowy_jednak_nie_taki_drogi_.html

Tutaj tresc oswiadczenia NCS.

le21, inet20907na-3.nat.umts.dynamic.eranet.pl
Widzę z Ciebie następny naiwny co wierzy Ruskom w ich dokumenty... W radzieckie dokumenty katyńskie pewnie też wierzysz... Co za naiwność - pokazali papiery a ciemnota wierzy, tak nas kochali że by nie weszli... A wystarczy zapytać się ludzi mieszkających na północno-wschodniej granicy z początku grudnia '81... Tyle wydawanych pieniędzy na IPN a nikt tych ludzi nie wysłuchał, naocznych świadków nagłego nagromadzenia radzieckich batalionów pancernych...

@cwaniak
no właśnie, tylko czy wtedy "Czasem nawet udaje im się zająć stanowisko publiczne" jest konstrukcją sensowną? Pije do tego 'udaje im sie' bo zwrot zaklada, że procesowi towarzyszy niepewność - a kto powie ze nie było wiadomo, że i Putinowi i teraz Miedwiediewowi 'uda się' wygrac wybory. I to jest problem, Bush czy dajmy na to Kennedy to trochę inna bajka - pochodzą/-ili z rodów zamożnych, wpływowych, z koneksjami (co oczywiscie ma ogromne znaczenie!), i w tym wypadku rzekłbym raczej noblesse oblige, choć pewnie to że bush był w służbach mu nie zaszkodzilo :). Wracając - ja bym tych ludzi odsunął (mowie o bezpieczniakach, byłych aparatczykach etc) wówczas od władzy, wiem, że pojawia się problem braku kadr, ale czy znowu wyżej wspomniani byli wysoce (jezeli w ogole...) kompetentni? Zresztą czy coś się w tej materii zmienia... choćby Pan Chlebowski, wymieniany tuż po wyborach w gronie kandydatów na ministra finansów, człowiek, który będąc burmistrzem doprowadził gminę Żarów do bankructwa, jako zdaje się pierwszą w PL :). Czy w ogole rozważanie takiej kandydatury przez ułamek sekundy jest zasadne... Co by nie przedłużać - dzięki za wymianę poglądów, a Order uśmiechu dla Polańskiego jak to mawiają - made my day :). pozdrawiam