Supergigant

prawie mu się udało...wybić

a pamietacie karnego Włodarczyka z Pogonia
pl.youtube.com/watch?v=IlfrIk-peJ4&NR=1

bramkarz tez byl bez szans

tak mi się panowie przypadkiem trafiło, łza się kręci peb.pl/logiczne-zr-czno-ciowe-platformowe-symulatory/277314-rapidshare-nba-hangtime.html

zdjął pajęczynę :D

dobitki dobitkami.. ale.. no wlasnie.. wlasnie jestem po meczu PHX - DEN.. mecz ktory pokazal za co kocham NBA :) i choc szkoda mi Denver to naprawde, NASH pokazal ze MVP to za malo dla niego.. piekny come-back i zdecydowane zwyciestwo.. powtorka z rozrywki juz dzis w nocy :) polecam!!! // choc moje oczy beda w Teksasie :) BARON, MONTA i Captain JACK pojada SPURS..

A może miało być 3:1? Może na Węgrzech takie same ustawki jak u nas? Sędzia zrobił swoje, karny był, tylko strzelający dał ciała. No to trzeba się było ratować samobójem.

Na ESPN,i nie tylko tam, już totalnie wszystkim odbija - z MVP.
Kto MVP,czemu ten,a nie tamten,a tamten lepszy,bo
bez tamtego to większa bieda,niż bez tego u tych.
Jakie MVP ma znaczenie dla mistrzostwa ligi ?
O ile da się wyodrębnić jakąs grupę lepszych graczy,
graczy wyrózniających się,elitę - rzec by można,to
w jaki sposób z tej elity wyłonić najlepszego,najwartościowszego
itd. ?
Kto ma dośc odwagi i nie dość rozumu,żeby napisać,że James
jest lepszy od Bryanta,albo odwrotnie,albo Paul od Bryanta,a
Bryant od Paula itd/ ?

Przecież to jest dylemat NIEROZSTRZYGALNY.Nie ma takiej metody,którą
dałoby się MVP wyłonić.Nie da się wyłonić oczywistych i jasnych kryteriow
wedle których można by taki szumny tytuł komuś z przekonaniem wręczyć
i określic go wszem i wobec mianem "najlepszego".
Moze jacyś matematycy stworzą wzór wedle którego da się to obliczyć
według,ale Hollingerow,z jego czary-mary ostatnio wyszło,że Shane Battier jest 50-któryś
w rankingu najlepszych SF. Pewnie dlatego,że wykontestowanych rzutów i
strat wymuszonych świetną rotacją, techniki obrony zmuszającej rywala do
grania nie-swojej-koszykówki nie da się ująć żadnymi cyframi.

Jeśli ktoś jest dobry,to jest dobry i basta. Wiadomo,że kaŻdy z elity ma
kluczowy wpływ na swój zespół - kto większy, to nieobliczalna sprawa.
Wiadomo,że jeden ma lepsze,drugi gorsze wsparcie - i tu zawsze będzie
podział : ten ma gorsze,czyli ma trudniej,a daje radę,więc jest lepszy,
ale tamten jest na tyle super,że potrafi tworzyć i asymilować wartościowych
graczy wokół siebie,a jeszcze inny czyni wszystkich lepszymi,bo im podaje
w przeciwieństwie do tamtego,który rzuca jak szalony,ale dzięki temu zdejmuje
z innych presję,której nie znieśliby za cholerę.
MOżna dostać rozstroju.

troche nie na temat, wywiad z M.Lampe:

hoopshype.com/interviews/lampe_barrigon.htm