Menu

Supergigant

Założony w 2006. NBA, piłka nożna i inne błyskotliwe obserwacje sportowe. Obecnie aktualizowany od wielkiego dzwonu.

Komentarze (40)

Dodaj komentarz
  • Gość: [ciniek] *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    bardzo lubię zawodnika, bz dwch zdań pierwsza piątka najlepszych PF w historii nba

  • gkp19

    Nie ukrywając jest osobom którą Philadephia nie lubi. Cieszyłem się jak przeszedł, bo mówię wzmocni moją ulubioną drużynę. Ale nie, to ciota. Przykro mi tak twierdzić. Mówię to nie o jego grze, lecz o jego zachowaniu. W Phili mówi: "oj boli mnie kolanko", a w Detroit gra jak prawdziwy center/power foward nagle. No z takim zachowaniem to niestety traci się szacunek do człowieka.

  • Gość: [cieniek] *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    nie od dzis wiadomo o "łamliwości" Webbera, kontuzje łapie często i gęsto. gkp19: nie podobało Ci się jak grał w poprzednim sezonie? miał swietne staty i rozegrał 75 spotkań (o 4 więcej niż AI)
    ja też kibicuje Sixers ale w Detroit przynajmniej ma szansę o coś powalczyc, nie ukrywajmy: w Sixers jej nie miał.
    a ciote wsadz do kieszeni,
    pozdro

  • mrpw

    gkp: to niesprawiedliwe co piszesz. pod koniec gry w sixers cwebb siedzial na lawie bo wladze klubu negocjowaly jego buyout.

  • Gość: [cieniek] *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    przepraszam: rozegral o 3 mecze wiecej niz AI, pewnie zaraz jakis rzep się przyczepi ;)
    GO SIXERS!

  • halfoat

    ciniek, rzeczywiście musisz go bardzo lubić, bo ja cenię wyżej Malone'a, Barkleya, Garnetta i Duncana, żeby wspomnieć tylko graczy, z którymi Chris miał okazję się spotkać, w pierwszej piątce bym go nie postawił

    swoją drogą ciekawe jak potoczyłyby się losy Orlando i Chrisa gdyby zagrał u boku Shaqa

  • Gość: [cieniek] *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    halfoat, jesli kopnąc w tylek Duncana, ktory PF jest tylko z literek (ta opinia pewnie wywolam burze, ale wg mnie to rasowy center) nie sposob uzupelnic pierwszej piatki nie wciągajac do niej Webbera.
    Malone i Barkley oczywiscie wciagnieci zostają ;>

  • halfoat

    no cóż są jeszcze tacy gracze jak chciażby Petit, Hayes, McHale czy chociażby Nowitzki, każdego z nich postawiłbym wyżej

  • zefir99

    Kiedyś Sacramento z Webberem miało SUPER ekipę. Nie pamiętam nazwisk, ale oprócz niego było takich dwóch białych: super podający i rzucający za 3 punkty. Wtedy też z LA przegrali w finale konferencji 7 mecz. Jak mi cholera wtedy było ich żal, bo to ostatnia taka szansa była na to, że ta ekipa zostanie. Później się wszystko rozleciało...

  • muchafly

    Zestawcie statystyki tych panów ze statystykami Webbera. C-Web wszechstronnością bije ich na głowe i zdecydowanie mieści się też w mojej pierwszej piątce najwybitniejszych silnych skrzydłowych!

  • Gość *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Nowy felieton... Już zdąrzyliście przetłumaczyć na polski i puszczacie?

  • gkp19

    Nie chodzi mi o miesiąc przed odsprzedaniem C-webba, ale wcześniej. Poprostu, trzeba sprawdzić jego skuteczność, ilość pkt, ilość zbiórek. Ja nie mówię że to słaby gracz, a ciota mówię w związku z jego zachowaniem.
    Racja, w Detroit ma większe szanse na playoff i ogólnie. Ale jak Phila miała być dobra, kiedy Iverson i Webber odawali około 60 % rzutów co mecz, a tacy zajebiści gracze jak Andre Iguodala byli niestety tłamszeni.
    Co do innej wymiany zdania to dołączam się do halfoat. Również wg mnie tacy gracze jak KG czy Malone, Czy Duncan są lepszymi PF. muchafly porwnując statystki Webba z KG, niestety kłamiesz, bo KG jest bardziej wszechstronny.

  • Gość: [jabbar] *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    dobry zawodnik i z moja ukochana druzyna sacramento nie bylo mnu dane siegnac po mistrza,a mieli taki sklad stojakovic williams divac anderson christie miller ;/
    no mam nadzieje ze z detroit zajdzie daleko.

  • Gość: [jot] *.wroclaw.dialog.net.pl

    on gral w kings z numerem 42?

  • Gość: [zero] *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    w kingsach gral z 4

    lepsi od webbera w mojej opinii (kolejnosc przypadkowa):

    lepsi teraz: garnett, nowitzki, bosh, amare, boozer przynajmniej tak samo dobry i rasheed tak samo

    dodatkowo lepsi w historii: n.p. malone, barkley, mchale

  • migally

    A Rodman to co to była za pozycja? A Tracy McGrady, a Shawn Kemp?

  • Gość: [lupain] *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Mysle, ze ten ranking dotyczy dokonań na przekroju calej kariery. Mowimy o najlepszych pf w historii nba. Boozer, Amare, Bosh... mogą dopiero okazać sie lepsi. Narazie do Webbera im daleeeeeko

  • Gość: [lupain] *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    Rodman zdecydowanie odstaje, zbieral, bronil był wyjątkowo pstrokaty ale nic poza. T-Mac to rzucający obrońca / niski skrydłowy. Kemp to wielki zawodnik ale u mnie też niżej od Webbera

  • Gość: [fr_v654] *.acn.waw.pl

    gkp19 - powiem to czego, nie napiszą ci autorzy bloga - idz dyskutować na podwórko, bo tutaj odstajesz.
    cwebb jak nic nie jest w top 5 PF. mówimy oczywiście o całokształcie, wiele osób które się tutaj wypowiada zna go z philadelphi. w 76 nie bylo wtedy madrze rozgrywajacego srodkowego, tylko rzucajacy ai, ktory podobnie jak bryant jeszcze sezon temu myslal "oddajcie mi pilke, no oddajcie mi pilke". cwebb zawsze był świetny z półdystansu i superatletyczny pod koszem, ale co najważniejsze to był świetny lider w kings i mądry gracz. Szczególnie to ostatnie procentuje teraz, po kontuzjach, w detroit. Pistonsi potrafili wykorzystac jego potencjal.
    jeszcze raz swietny zawodnik i swietna osobowosc.
    nowitzki, bosh, amare, boozer - nowitzky ok, ale ci trzej to moze za pare lat, a szczególnie Amare, który musiałby zmienić pozycje i styl gry ,bo gra na centrze.

  • Gość: [fr_v454] *.acn.waw.pl

    aha jeszcze jedna mala uwaga do dyskusji, bardziej efektowny gracz nie znaczy lepszy.

  • halfoat

    fr_v654 tylko, ze rozmawiamy tutaj o top 5 PF all time i jakby nie patrzeć, za Chiny Webber się w niej nie mieści, nic wielkiego nie osiągnął i do tego ta jego "świetna osobowość", zastanawiam się dlaczego Philadelphia go wywaliła skoro jest taki świetny

  • Gość: [mlecznyadasko] *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    panowie, na jutubie jest już konkurs "pięknych dunek" w wydaniu polskim: youtube.com/watch?v=yRJW9HDXdJQ (poki co tylko sam finał). doczekamy się ironicznej notki :) ?

  • wyrons

    No i zapowiada się ładna noc jeśli chodzi o wyniki. Wolves topia z Celtics po 2 dogrywkach, Bulls wygrywaja z Bucks po jednej, Gilbert rzuca 3 osobiste z 0,1 sek do konca a w Suns-Lakers zostalo pol minuty przy 4 pkt przewagi Phoenix.

  • halfoat

    nie no już po Lakers :)
    no i pojedynek strzelecki Gordon vs Redd
    i triple double Garnetta

  • halfoat

    pospieszyłem się jeszcze walczą

  • Gość *.t17.ds.pwr.wroc.pl

    migally z Denisem to bez przesady - moze barwny byl i broniacy wielce dobrze ( bo co innego robil? no jeszcze gral w teamie ktory w histori byl wyjatkowy i tam kazdy blyszczal :)ale gdzie o do najlepszych pf ??? a Kemp tu sie zgodze , faktycznie swego czasu na takim poziomnie ze Webber sie chowa p.s halfoat pozdramiam z Wittigowa !!!

  • gkp19

    fr, jak chcesz możemy pogadać poważniej.

  • migally

    Co do Rodmana to ja tylko spytałem na jakiej pozycji grał, bo mnie bardziej pod SF podchodził. Wiadomo, że poza tatuażami i zbiórkami prawie niczym się nie wyróżniał ;)

  • Gość *.autocom.pl

    zachod byl za mocny...

  • Gość: [clt] *.chello.pl

    Rodman w Bulls był nie do przecenienia. Mylą się ci, którzy oceniają go tylko po statystykach (a i jesli o nie chodzi to są niesamowite bo zupełnie zdominował zbiórki w lidze na lata).
    Rodman świetnie bornił, robił zasłony, wkurzał przeciwników, był na boisku tam gdzie trzeba i w tak sposób jak trzeba, żeby inni mogli zdobyć punkty. To chyba najlepszy przykład zawodnika, który odwala CAŁĄ KUPĘ czarnej roboty dla swjego zespołu, a jest niedoceniany przez tych co patrzą jedynie na statystyki. Już pomijając zasłony i odciąganie przeciwników w ataku, to w kwestii konkretnych zadań ileż zdziałał Rodman w stłumieniu(zdobycze) i wytrąceniu(panowanie nad sobą) graczy takich jak Malone, Kemp, Brikowski? (haha kto pamięta biednego Franka którego Rodman tak ośmieszył? ile to razy wyleciał z boiska w finałach?:D)

  • Gość: [Grek] *.internetdsl.tpnet.pl

    W Sixers WEbber był po prostu słaby - jgo statsy to lipa,jesli wziąć pod uwagę,ze swoje ca.20 ppg rzucał na 40%,a z tych 9 rpg,jak ktoś wyliczył,2 brał w trafficu; w obronie był nikim,w jakimś zestawieniu przedsezonowym,chyba na ESPN,dostał miano najgorszego obrońcy ligi; atak ograniczony do rzucania z półdystansu.
    Nie pasował do Sixers,psuł chemię,w połowie poprzedniego sezonu Broussard pisał z ironią o tym jak Webber narobił w szatni lamentu,że piłek za mało dostaje i chodził nadąsany do końca rozgrywek,powtarzając,że jest rozczarowany grą z Iversonem.Kiedy już miał piłke,to koniecznie chciał udowadniać,że jest lepszym jumpshooterem od Dirka i na upartego dawać te swoje "finezyjne" podania zza pleców i pod nogami,które więcej robiły szkody niż pożytku.Od początku obecnego sezonu narzekał na kontuzje,które nagle cudem ustąpiły w Pistons,dobre sobie...
    Że jest miękki,fizycznej gry u niego nie uświadczysz,a mentalność ma ciągle collegową,to wiadomo od lat.Taki to power forward...

    Kto pamięta lepiej,ten wie,że Webber słaby był w końcówkach gier,i nie mówię tu o najsłynniejszym timeoucie w historii kosza,a raczej o tym,że nigdy nie był go-to-guyem Sacto,a w najwązniejszych meczach i kwartach regularnie puszczały mu zwieracze.

    Top 5 PF w historii ??? Top 15 - tu można dyskutować; Top 5 to żart jakiś.

    Nie jest nawet w Top 5 ostatnich 15 lat,bo nie tylko Duncan,Malone,Barkley czy KG byli/są lepszymi graczami,ale także ultradefensywny Rodman i ultraofensywny Kemp byli zawodnikami wartościowszymi od Webbera.

    Ci,którzy podważają PF-owośc Duncana,niech się zastanowią nad PF-owością Webbera,bo to on bardziej wyglądał na SF/SG,i to nie tylko w ostatnich 3 latach.

  • Gość: [JJJJacek] 212.160.138.*

    gkp19 no to przejrzyjmy jego statystyki, teraz w Detroit ma takie same jak z początku sezonu w Phi. Poza tym radziłbym Ci prześledzić jego mecze i wtedy mówić o jego zaanagażowaniu.

  • Gość *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    wg webber mial doskonale wszechstronne statystyki ale na pewno nie miesci sie w top 5 gdzie mu do takich graczy jak duncan czy malone?:)



  • Gość *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    ekhm, chciałbym zauważyć, że statystyki to nie wszystko - ta myśl dedykowana wszystkim, bez względu na orientacje ;p

  • Gość: [skywalker] *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    buz43 - no to wiemy, ze nie miesci sie w top 2. z ciekawosci: jak myslisz, "gdzie mu" do jeszcze kogo? :)

  • Gość *.acn.waw.pl

    wiecie to śą zupełnie inni zawodnicy.Kempa do C.webbera nie mozna porównywac tak jak garneta do tych młodych .Nie ma skali na to po prostu a webbera jezeli chcemy podsumowac to ja proponuje okres mówic o okresie z washingtonu i sacramento bo teraz to on gra powiedzmy nie na swoim fajnym poziomie .

  • Gość: [amare] *.gorzow.mm.pl

    top15 w historii to tez niezly zart scisle rzecz biorac. bo niby co takiego zdobyl cwebb zeby go stawiac z najlepszymi pokroju malone'a, barkley'a albo duncan'a. niedosc ze koles nigdy nie byl w finale ligi, to jeszcze zadnej nagrody indywidualnej nie dostał(MVP). nie zapomnijmy ze ow rodman powinien bez zadnych zastanowien sie znalezc w top5 pf ostatnich 20lat. a pomijanie go robi sie niesmaczne

  • Gość *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    rodman byl najlepszym obronca w nba swego czasu taj jak mutombo ale czy to znaczy ze dikembe mozna stawic obok robinsona czy ewinga? raczej nie..

  • Gość *.neoplus.adsl.tpnet.pl

    moja piatka pf:) duncan garnet malone barkley novitzki

  • Gość *.autocom.pl

    duncan - center.barkley - tak naprawde small Forward.


    C Webb - brak zasług - tytułów?
    Bo tylk o 1raz grał w drużynie wybijającej się - sacramento. A sacramento rządziło przez 2 sezony.Jak nie uznac za wybitnego gracza który grał w meczu gwiazd?Ma statystyki powyżej 20 pkt?chyba z 7 zbiórek ? mnóstwo asyst?
    GREK'u!!! 40% w NBA...Laiku...Jordan tyle nie miał w karierze...Webber po prostu mało rzucał.Zawsze.Płakał o piłki?Prawda.Ale czytałeś komentarze później?Dziennikarze z Sacramento i Phil "Powinien je dostawać" Ciężko z AI sie doprosić o piłkę.A w Sacramento myślisz że kto "robił" grę?Bez niego nie byłoby play-off.Z tamtej drużyny o nikim nie słyszałem od 2 lat.A Webber w detroit zdobedzie tytuł.A samo Detroit kupiło w domyśle "zapchajdziurę" za Wallaca, bo tam ma kto grać, a poczytaj na ich stronie.Nie mogą się nacieszyć.To jest koleś z którym każdy by chciał grać.
    Pozdrawiam.












































Dodaj komentarz

© Supergigant
Blox.pl najciekawsze blogi w sieci